Ухвала суду № 132377653, 08.12.2025, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/5529/24

Провадження №: 6/336/464/2025

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Запоріжжя 08 грудня 2025 року

шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Зарютіна П.В.

при секретарі Гордейченко Р.Р.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні заяву представника Акціонерного товариства "Універсал Банк" Кушнір Сергія Петровича про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду,-

В С Т А Н О В И В:

Представник Акціонерного товариства"УніверсалБанк"Кушнір СергійПетрович звернувся досудуіззаявою,вякійпросить виправитиопискуу виконавчомулисті тарішенні суду поцивільній справі 336/5529/24 за позовом: Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Так,судомвстановлено,що 03 вересня 2024 року по цівільній справі за позовом: Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором постановлено рішення суду, однак судом допущено описку в написанні по-батькові відповідача « ОСОБА_2 ».

Рішення набрало законної сили 04.10.2024 року.

Виконавчий лист видано 24.10.2024, проте під час підготовки вищевказаного документу до пред`явлення до виконання, виявлено описку, яка було допущена при підготовці позову позивачем, що унеможливлює його виконання.

Так, у виконавчому листі допущено описку в зазначенні по-батькові відповідача, а саме указано: « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_3 ».

Враховуючи положення ст. 129-1 КонституціїУкраїни - суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

У порядкуч.2ст.247ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно дост. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно дост. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Вивчивши подану заяву та додані до неї документи суд вважає, що необхідно виправити описку у виконавчому листі та рішенні суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 431-432, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заявупредставника Акціонерного товариства "Універсал Банк" Кушнір Сергія Петровича про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду - задовольнити.

Виправити опискупо тексту рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 03 вересня 2024 року по цівільній справі 336/5529/24 за позовом: Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши по всьому тексту рішення правильно по-батькові відповідача ОСОБА_1 , замість помилково вказаного « ОСОБА_2 / ОСОБА_3 ».

Виправити опискуувиконавчому листі від24.10.2024року поцивільній справі 336/5529/24 зазначивши правильно по-батькові відповідача « ОСОБА_4 », замість помилково вказаного « ОСОБА_2 / ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Зарютін П.В.