Ухвала суду № 132377076, 03.12.2025, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/3260/25

Провадження № 2/626/1224/2025

УХВАЛА

Іменем України

03.12.2025 року м. Берестин

Берестинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дудченка В.О.,

за участю секретаря Зінченко Л.В.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Берестині,у відсутностісторін,цивільну справуза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Від представника позивача Журавльова С.Г. 01.12.2025 року надійшло клопотання про відмову від позову та закриття провадження у справі, також просив справу розглянути у його відсутності.

Крім того, представник позивача просить повернути 50% сплаченого позивачем судового збору в сумі 1211,20 грн.

Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу.

Відповідно доп.4ч.1ст.255ЦПК Українисуд своєюухвалою закриваєпровадження усправі,якщопозивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно ч. 2ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 2ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи викладене, та те, що відповідач відмовився від позову, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю.

Згідно ч.3 ст. 7 Закону України Про судовий збір у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» при поданні вище зазначеного позову було сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн., зазначена сума судового збору зарахована на казначейський рахунок.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе повернути ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» 50 відсотків сплаченого судового збору, а саме 1211,20 грн.

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» Журавльова С.Г. від позову та закрити провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» 50 відсотків сплаченої суми судового збору за платіжною інструкцією № 2912 від 15.10.2025 року у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Одночасно суд роз`яснює, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в Харківський апеляційний суд.

Суддя