Ухвала суду № 132377075, 04.12.2025, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/3167/25

Провадження № 2/626/1180/2025

У Х В А Л А

про виправлення описки

04.12.2025 року м. Берестин

Суддя Берестинського районного суду Харківської області Дудченко В.О., у відсутності учасників судового процесу, розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Берестинського районного суду Харківської області від 27.11.2025 року по цивільній справі № 626/3167/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Берестинським районним судом Харківської області 27.11.2025 року ухвалено рішення, яким позовну заяву Товариства зобмеженою відповідальністю«ФК ЄВРОКРЕДИТ»до ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,місце проживання: АДРЕСА_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 )на користьТовариство зобмеженою відповідальністю«ФК ЄВРОКРЕДИТ»(ідентифікаційнийкод юридичноїособи:40932411,місцезнаходження:Україна,49001,Дніпропетровська обл.,м.Дніпро,пров.Ушинського,буд.1,офіс 105)суму заборгованостів розмірі14479,68гривень,що складаєтьсяз:заборгованості закредитом (втому числіпрострочена):4819,57гривень; заборгованості посплаті відсотків(втому числіпрострочена):9660,11гривень. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,місце проживання: АДРЕСА_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 )на користьТовариство зобмеженою відповідальністю«ФК ЄВРОКРЕДИТ»(ідентифікаційнийкод юридичноїособи:40932411,місцезнаходження:Україна,49001,Дніпропетровська обл.,м.Дніпро,пров.Ушинського,буд.1,офіс 105)судові витрати: зі сплатисудового зборув сумі2422,40гривень; на оплатупрофесійної правничоїдопомоги адвокатав сумі4000,00гривень. В іншій частині позову відмовлено.

Однак судом виявлено, що в рішенні від 27.11.2025 року допущена описка, а саме в резолютивній частині рішення помилково зазначено, ім`я та по батькові відповідача як ОСОБА_2 , а повинно бути ОСОБА_1 .

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Враховуючи те, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, суд вважає за можливе на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін не здійснюючи фіксування судового процесу.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з викладеного, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Берестинського районного суду Харківської області від 27.11.2025 року по цивільній справі № 626/3167/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме зазначити в резолютивній частині рішення ім`я та по батькові відповідача як ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в Харківський апеляційний суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя