Ухвала суду № 132375301, 05.12.2025, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/10763/25

2/212/5742/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2025 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі: головуючого судді- Хомченко Л.І., за участі секретаря судового засідання Стрибайло О.В., розглянувши в порядкуст.247 ЦПК України,без участісторін табез фіксаціїсудового процесуза допомогоюзвукозаписувального технічногозасобу,в порядкуспрощеного позовногопровадження цивільнусправу запозовом Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 19 вересня 2025 року вказану позовну заяву прийнято суддею до свого провадження та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 09 жовтня 2025 року о 13 год. 30 хв.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Однак, як встановлено судом з відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру № 1792076 від 18.09.2025 року, відповідач ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 з 17.03.2025 року.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступних висновків.

Частиною першої статті 27ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, передбаченомуст.31 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.31цього Кодексу повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Крім цього, суд звертає увагу на те, що у відповідності із ч.1 ст.378 ЦПК України судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що цивільна справа не підсудна Покровського районного суду міста Кривого Рогу, а тому її необхідно передати за підсудністю до Звенигородського районного суду Черкаської області за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем реєстрації відповідача.

Керуючись ст.ст.37,31,32,258,260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за підсудністю до Звенигородського районного суду Черкаської області (проспект Шевченка, 12 А, Звенигородка, Черкаська область, 20200).

Копію ухвали направити сторонам до відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л. І. Хомченко