Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
УХВАЛА
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ
04 грудня 2025 року Справа № 280/8167/25 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді ЧерновоїЖ.М. розглянувши заяву представника Головного управління ДПС у Львівській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне управління ДПС у Львівській області (далі третя особа), в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати повністю податкове повідомлення-рішення від 14.11.2024 за № 002098400709.
Підготовче засідання призначено на 18 грудня 2025 року об 11 год. 00 хв.
02 грудня 2025 року до суду надійшла заява, в якій представник Головного управління ДПС у Львівській області просить забезпечити участь представника відповідача Гурняк Олени Олександрівни у судовому засіданні по справі №280/8167/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів згідно інформації, зазначеній в даному клопотанні за допомогою системи «EasyCon».
Відповідно до ч.1, 2 ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
З урахуванням викладеного, суд уважає за можливим задовольнити заяву третьої особи та допустити участь третьої особи в судових засіданнях у справі №280/8167/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 195, 241, 243 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника Головного управління ДПС у Львівській області - задовольнити.
Допустити участь представника третьої особи в судових засіданнях у справі №280/8167/25 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобівпоза межами приміщення суду.
Роз`яснити представнику третьої особи про необхідність підтвердження особи учасника справи із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі до відома.
Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя Ж.М. Чернова
Судове рішення № 132367689, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 04.12.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/8167/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: