Рішення № 132365737, 04.12.2025, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/1585/25

2/689/604/25

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

04.12.2025 року селище Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Шевчик О.М.,

за участю:

секретаря судових засідань Фурман Н.Л.,

представника позивача Білоус В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в залі суду селища Ярмолинці цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії,

встановив:

АТ «Хмельницькобленерго» звернулося до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з нього на користь АТ «Хмельницькобленерго» 16 207 грн 09 коп вартості не облікованої електричної енергії та понесених судових витрат в розмірі 2 422 грн 40 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 11 лютого 2025 року представниками АТ «Хмельницькобленерго» у житловому будинку споживача ОСОБА_1 ,в АДРЕСА_1 , було виявлено порушення Правил користування електричною енергією, що виразилось у зриві пломби АТ «Хмельницькобленерго»на шафіобліку електролічильниката складено акт про порушення № В 002277, внаслідок чого позивачу завдано збитків на суму 16 207,09 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, пославшись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача, на підставі наявних в справі доказів і, відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно зпп.1,5,20п.5.5.5ПРРЕЕ споживачелектричної енергіїзобов`язаний,зокрема,користуватися електричноюенергією виключнона підставідоговору (договорів)(пп.1);дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Судом встановлено, що 11 лютого 2025 року представниками АТ «Хмельницькобленерго» у житловому будинку споживача ОСОБА_1 ,в АДРЕСА_1 , було виявлено порушення Правил користування електричною енергією, що виразилось у зриві пломби АТ «Хмельницькобленерго».

Дані обставини підтверджуються: актом про порушення № 002277 від 11.02.2025 року.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів. Відповідно до ч.1 ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Згідно з п.4 ч.2 ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії» правопорушеннями на ринку електричної енергії є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до ст.1166ЦК України майнова шкода, завдана майну юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

На підставі акту про порушення № 002277 від 11.02.2025 року, відповідно до глави 8.4. ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ, енергопостачальником визначено розмір заподіяних збитків за період з 11.08.2024 року по 11.02.2025 року в сумі 16 207 грн 09 коп.

Дані обставини підтверджуються: протоколом засідання Комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ від 09.04.2025 року, розрахунком вартості не облікованої електричної енергії.

Згідно з вимогами ст.ст.12,81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідачем ОСОБА_1 не надано суду жодних доказів щодо безпідставності позовних вимог.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути збитки завдані внаслідок не облікового споживання електричної енергії у сумі 16 207 грн 09 коп.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України із відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати, а саме судовий збір у сумі 2244,40 грн.

На підставіст.1166 ЦК України, керуючись ст.81,141,263-265,280,354,355 ЦПК України, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» (місце знаходження: 29018 м. Хмельницький, вул. Храновського, 11А, Хмельницької області, код ЄДРПОУ 22767506) 16 207 (шістнадцять тисяч двісті сім) гривень 09 копійок вартості не облікованої електричної енергії.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» судовий збір в сумі 2422 (двітисячі чотиристадвадцять дві)грн40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя Шевчик О.М.