Ухвала суду № 132365731, 05.12.2025, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/1344/25

2/689/530/25

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

05.12.2025 року селище Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Шевчик О.М.,

за участю:

секретаря судових засідань Фурман Н.Л.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в загальному позовному провадженні селища Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до АТ КБ «ПриватБанк» в якому, з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог просить: визнати неправомірними дії AT КБ «ПриватБанк» щодо вчинення одностороннього правочину спрямованого на відмову в обслуговуванні клієнта ОСОБА_3 у користуванні кредитними коштами за допомогою платіжного інструменту - кредитної картки «Універсальна Gold» номер НОМЕР_1 на підставі кредитного Договору від 18.05.2021р; визнати незаконними дії AT КБ «ПриватБанк» по блокуванню доступу до системи для дистанційного керування банківськими рахунками - Приват24 для фізичних осіб та рахунків що відкриті на ім`я ОСОБА_3 ; зобов`язати AT КБ «ПриватБанк» усунути перешкоди ОСОБА_3 у доступі до послуг Банку шляхом : 1) розблокування доступу до системи для дистанційного керування банківськими рахунками - Приват24; 2) відкриття поточних та карткових рахунків (в кількості, з призначенням та у всіх відповідних валютах, що були відкриті на ім`я ОСОБА_3 станом на 29.07.2024 року; 3) відновити всі інші послуги та персональні лінії, що існували на момент розриву ділових відносин (кредитний ліміт, персональний менеджер, тощо).

Ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 22.07.2025 року по даній справі було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого засідання.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, не заперечував щодо закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача заперечила проти позову, не заперечувала щодо закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбачені ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України,за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 доАкціонерного товаристваКомерційний банк«ПриватБанк» прозахист правспоживачів,та призначити її до судового розгляду по суті на 12січня 2026року на11год 00хв в приміщенні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області (32100, с-ще Ярмолинці, вул. Петропавловська, 71).

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://ym.km.court.gov.ua/sud2221/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевчик О.М.