Ухвала суду № 132365545, 05.12.2025, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/5738/24

Провадження № 2-в/686/3/25

УХВАЛА

05 грудня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Гайдуку А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому питання про відновлення втраченого судового провадження у справі №686/5738/24 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про відшкодування моральної шкоди, заподіяної злочином,

встановив:

Актом службового розслідування від 22 жовтня 2025 року встановлено, що в провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (головуючий суддя Стефанишин С.Л.) перебувала цивільна справа № 686/5738/24 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про відшкодування моральної шкоди, заподіяної злочином. 08.04.2025 року у даній справі було ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено частково. 19.05.2025 ухвалено додаткове рішення та в подальшому, 22.05.2025 року справа була направлена до Хмельницького апеляційного суду у зв`язку із надходженням апеляційної скарги. 26.06.2025 року Хмельницьким апеляційним судом ухвалено постанову та повернуто справу до суду першої інстанції.

10.07.2025 року цивільна справа №686/5738/24 у 2-х томах була повернута до Хмельницького міськрайонного суду та зареєстрована за вхідним номером 42412/25, що вбачається з фотоскріну із системи документообігу та пояснень секретаря Чуприни С. від 20.10.2025.

Однак, після реєстрації даної справи та передачі її до приміщення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області по вул. Кам`янецькій, 117 на ознайомлення судді Стефанишину С.Л., справа №686/5738/24 не була передана до судді та до канцелярії суду по вул. Кам`янецькій, 117

Тому, за результатами службового розслідування, проведеного в Хмельницькому міськрайонному суді 22 жовтня 2025 року встановлено, що матеріали цивільної справи № 686/5738/24 було втрачено при її пересилці до іншого приміщення суду та їх необхідно відновити.

Ухвалою суду від 04.11.2025 року було відкрито провадження у справі щодо відновлення втраченого судового провадження та призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, запропоновано учасникам судового процесу до початку судового розгляду справи подати всі наявні у них документи, відповідно до яких можна відновити втрачене судове провадження.

Представником позивача надано до суду копії позовної заяви про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином від 12.08.2025 р.; епікризу та листків непрацездатності№167704, №595557, №012640; виписки з історії хвороби стаціонарного хворого від 03.10.2011 р. та листків непрацездатності №628953, №020440, №684597; консультативних довідок ДУ Інститут травматології та ортопедії АМН України №1352 від 20.01.2011 р. та №1387/1 від 11.02.2011 р.; довідок Хмельницької міської лікарні від 21.01.2011 р. №21 та Хмельницької міської поліклініки від 24.01.2011 №41; довідок про доходи від 23.11.2010 р., фіскальних чеків та квитанцій про витрати на лікування; рішення Апеляційного суду Хмельницької області від 10.08.2011 р. у справі №22ц-2308; висновку судово-психологічної експертизи №1721 від 28.04.2016 року; рахунку №25/04-01 від 25.04.2016 р. на оплату експертизи (з відміткою про сплату); проїзних документів від 25.04.2016 р.; акту про надання правової допомоги від 27.12.2012 р. та розрахункової квитанції №433614 від 27.12.2012 р.; заяви про збільшення позовних вимог від 27.05.2021 р.; виписного епікризу історії хвороби №2360 від 27.07.2012 р.; виписного епікризу історії хвороби № 2360 і № 2463 від 03.08.2012 р.; виписного епікризу історії хвороби № 1637 від 31.05.2013 р.; виписки з медичної карти стаціонарного хворого № 3486 від 21.09.2017 р.; виписки з медичної карти стаціонарного хворого № 3433 від 29.09.2018 р.; виписного епікризу № 1431 від 22.03.2019 р.; епікризу № 376 від 02.04.2019 р.; результатів обстеження ОСОБА_1 в медичному центрі «Медарт» від 27.03.2019 р.; виписного епікризу № 3692 від 21.08.2019 р.; виписного епікризу з медичної карти стаціонарного хворого № 1277 від 09.11.2019 р.; виписки з медичної карти стаціонарного хворого № 3657 від 23.11.2019 р.; травмкарти № 29 від 09.05.2020 р.; протоколу мультиспіральної комп?ютерної томографії від 12.05.2020 р.; довідки від 28.07.2020 р.; вироку Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16.04.2018 р. по справі №686/13456/16-к, провадження №1кп/686/36/18; вироку Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14.11.2022 р. по справі №686/13456/16-к; провадження №686/609/22; постанови Верховного Суду від 24.01.2024 р. по справі №686/13456/16-к, провадження №51-4899 км 23; ухвали Хмельницького апеляційного суду від 23.05.2025 р. про відкриття апеляційного провадження у справі №686/5738/24; ухвали Хмельницького апеляційного суду від 23.05.2025 р. про призначення справи до судового розгляду у справі №686/5738/24; постанови Хмельницького апеляційного суду від 26.06.2025 р. за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , яка подана адвокатом Афадєєвим Віталієм Вікторовичем на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08 квітня 2025 року у справі №686/5738/24.

Із електронної системи документообігу суду «Д-3» були роздруковані копії наступних процесуальних рішень та документів: ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29.02.2014 р.; клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції від 12.03.2023 р.; довіреності від 26.09.2023 р.; витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; виписки Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 15.08.2023 р.; квитанцій від 11.03.2024 р.; клопотання від 20.03.2024 р. з доданими документами; клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції від 01.04.2024 р. з доданими документами; заяви про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді від 01.07.2024 р.; ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії ВХ №1063375 від 28.02.2024 р.; заяви про збільшення розміру позовних вимог від 02.07.2024 р.; виписного епікризу з медичної карти стаціонарного хворого №24/0711; виписки з лікувального відділення; висновку обстеження електронейроміографії; листа Інституту національного страхування (оригінал і переклад); медичного діагнозу Інституту національного страхування (оригінал і переклад); відзиву на позовну заяву від 17.07.2024 р. з доданими документами та квитанціями; клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 17.07.2024 р. з доданими документами; ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті від 12.09.2024 р. по справі №686/5738/24, провадження №2/686/2868/24; клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 23.09.2024 р. з доданими документами; клопотання про відкладення судового розгляду від 28.10.2024 р.; ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії ВХ №1081319 від 28.10.2024 р.; свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю №360; СМС-повідомлення від 22.10.2024 р.; клопотання про відкладення судового розгляду від 29.10.2024 р. з доданими документами; клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 31.10.2024 р. з доданими документами; клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 28.11.2024 р. з доданими документами; протоколу судового засідання в режимі конференції №3707219 від 28.11.2024р.; заяви про уточнення позовних вимог від 15.01.2025 р. з доданими документами; клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 16.01.2025 р. з доданими документами; протоколу судового засідання в режимі конференції №4085921 від 20.02.2025р.; ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області про від 20.02.2025 р. по справі №686/5738/24, провадження №2/686/162/25; клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 03.03.2025 р. з доданими документами; клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 01.04.2025 р. з доданими документами; протоколу судового засідання в режимі конференції №4339068 від 08.04.2025р.; вступної та резолютивної частин рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08.04.2025 р. по справі №686/5738/24, провадження №2/686/162/25; повного тексту рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08.04.2025 р. по справі №686/5738/24, провадження №2/686/162/25; заяви про ухвалення додаткового рішення від 18.04.2025 р. з доданими документами; ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області про призначення справи від 21.04.2025 р. по справі №686/5738/24, провадження №2/686/67/25; заяви про розгляд без участі від 24.04.2025 р. з доданими документами; заяви про участь в судовому засідання в режимі відео конференції поза межами приміщення суду від 24.04.2025 р. з доданими документами; протоколу судового засідання в режимі конференції №4455730 від 30.04.2025р.; клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 03.03.2025 р. з доданими документами; заяви про залишення позову без розгляду від 15.05.2025 р. з доданими документами; протоколу судового засідання в режимі конференції №4545761 від 19.05.2025р.; ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19.05.2025 р. по справі №686/5738/24, провадження №2/686/67/25; вступної та резолютивної частини додаткового рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19.05.2025 р. по справі №686/5738/24, провадження №2/686/67/25; повного тексту додаткового рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19.05.2025 р. по справі №686/5738/24, провадження №2/686/67/25; ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області про виправлення описки від 19.05.2025 р. по справі №686/5738/24, провадження №2/686/67/25.

Представник позивача та відповідача у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

За таких обставин суд вважає можливим провести розгляд питання про відновлення втраченого судового провадження № 686/5738/24 по суті за відсутності учасників справи.

Заст. 488 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно зіст. 489 ЦПК Українипередбачено, що втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Відповідно дост. 493 ЦПК України, при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги частину справи, яка зберігалася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень; дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел. Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, учасників справи (їх представників), а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення, та вчиняти інші процесуальні дії, передбачені цим Кодексом, з метою відновлення втраченого судового провадження.

Відповідно до ч. 1, 2ст. 494 ЦПК Українипередбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. В ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Враховуючи категорію даної справи, суд на підставі п. 4 ч. 5статті 12 ЦПКсприяє встановленню фактів та обставин, необхідних для відновлення втраченого судового провадження.

Також суд при вирішенні даного питання враховує, що під час розгляду цієї категорії справ суд не збирає та не досліджує нові докази, не робить висновків щодо правильності тверджень суду, який розглядав справу, та про обґрунтованість вимог заявника по суті раніше пред`явленого позову за втраченим судовим провадженням, тобто не здійснює судовий розгляд в його класичному розумінні, а лише виконує функцію щодо технічного відтворення раніше існуючих матеріалів провадження.

Враховуючи, встановлені ч. 3ст. 493 ЦПК України, обмежені терміни розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження, суд має констатувати вжиття всіх можливих заходів, направлених на відновлення втраченого судового провадження.

В ході розгляду питання щодо відновлення втраченого судового провадження з`ясовано, що в провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (головуючий суддя Стефанишин С.Л.) перебувала цивільна справа № 686/5738/24 (провадження № 2/686/162/25) за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про відшкодування моральної шкоди, заподіяної злочином, яка була розглянута 08.04.2025 року.

За результатами службового розслідування, проведеного в Хмельницькому міськрайонному суді 05 травня 2025 року встановлено, що матеріали цивільної справи № 686/5738/24 було втрачено при її пересилці до іншого приміщення суду.

З огляду на зазначене та враховуючи повну втрату письмових матеріалів судової справи № 686/5738/24, суд оцінює обсяг зібраних по справі матеріалів за критерієм їх достатності саме для повного відновлення втраченого судового провадження.

З метою відновлення втраченого судового провадження судом були досліджені відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень, автоматизованої системи документообігу «Д-3» Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області щодо цивільної справи № 686/5738/24, матеріали, надані суду представником позивача ОСОБА_2 .

Дослідивши вищевказані матеріали у сукупності з матеріалами, отриманими судом відповідно дост. 493 ЦПК Україниза результатами вжиття заходів, спрямованих на відновлення провадження, а також зважаючи на наявність в Єдиному державному реєстрі судових рішень та в автоматизованій системі документообігу «Д-3» Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області всіх процесуальних рішень у справі, суд приходить до висновку, що обсяг зібраних у справі про відновлення втраченого судового провадження копій документів є належним та достатнім для відновлення втраченого провадження, у зв`язку з чим втрачене судове провадження у цивільній справі № 686/5738/24 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про відшкодування моральної шкоди, заподіяної злочином, підлягає відновленню.

Керуючись ст. ст.258-261,353,354,493,494 ЦПК України, суд, -

постановив:

Відновити втрачене судове провадження Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області у цивільній справі №686/5738/24 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про відшкодування моральної шкоди, заподіяної злочином, в частині копій наступних документів та процесуальних рішень:

-Копія позовної заяви про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином від 12.08.2025 р.;

-Копії епікризу та листків непрацездатності№167704, №595557, №012640;

-Копії виписки з історії хвороби стаціонарного хворого від 03.10.2011 р. та листків непрацездатності №628953, №020440, №684597;

-Копії консультативних довідок ДУ Інститут травматології та ортопедії АМН України №1352 від 20.01.2011 р. та №1387/1 від 11.02.2011 р.;

-Копії довідок Хмельницької міської лікарні від 21.01.2011 р. №21 та Хмельницької міської поліклініки від 24.01.2011 №41;

-Копії довідок про доходи від 23.11.2010 р., фіскальних чеків та квитанцій про витрати на лікування;

-Копія рішення Апеляційного суду Хмельницької області від 10.08.2011 р. у справі №22ц-2308;

-Копія висновку судово-психологічної експертизи №1721 від 28.04.2016 року;

-Копія рахунку №25/04-01 від 25.04.2016 р. на оплату експертизи (з відміткою про сплату);

-Копії проїзних документів від 25.04.2016 р.;

-Копії акту про надання правової допомоги від 27.12.2012 р. та розрахункової квитанції №433614 від 27.12.2012 р.;

-Копія заяви про збільшення позовних вимог від 27.05.2021 р.;

-Копія виписного епікризу історії хвороби №2360 від 27.07.2012 р.;

-Копія виписного епікризу історії хвороби № 2360 і № 2463 від 03.08.2012 р.;

-Копія виписного епікризу історії хвороби № 1637 від 31.05.2013 р.;

-Копія виписки з медичної карти стаціонарного хворого № 3486 від 21.09.2017 р.;

-Копія виписки з медичної карти стаціонарного хворого № 3433 від 29.09.2018 р.

-Копія виписного епікризу № 1431 від 22.03.2019 р.;

-Копія епікризу № 376 від 02.04.2019 р.;

-Копія результатів обстеження ОСОБА_1 в медичному центрі «Медарт» від 27.03.2019 р.;

-Копія виписного епікризу № 3692 від 21.08.2019 р.;

-Копія виписного епікризу з медичної карти стаціонарного хворого № 1277 від 09.11.2019 р.;

-Копія виписки з медичної карти стаціонарного хворого № 3657 від 23.11.2019 р.;

-Копія травмкарти № 29 від 09.05.2020 р.;

-Копія протоколу мультиспіральної комп?ютерної томографії від 12.05.2020 р.;

-Копія довідки від 28.07.2020 р.;

-Копія вироку Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16.04.2018 р. по справі №686/13456/16-к, провадження №1кп/686/36/18;

-Копія вироку Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14.11.2022 р. по справі №686/13456/16-к; провадження №686/609/22;

-Копія постанови Верховного Суду від 24.01.2024 р. по справі №686/13456/16-к, провадження №51-4899 км 23;

-Копія ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області про прийняття позовної заяви, відкриття провадження по цивільній справі, та призначення її до підготовчого засідання від 29.02.2014 р. по справі №686/5738/24, провадження №2/686/2868/24;

-Копія клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції від 12.03.2023 р.;

-Копія довіреності від 26.09.2023 р.;

-Копія довіреності від 29.09.2023 р.;

-Копія витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

-Копія виписки Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 15.08.2023 р.;

-Копії квитанцій від 11.03.2024 р.;

-Копія клопотання від 20.03.2024 р. з доданими документами;

-Копія клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції від 01.04.2024 р. з доданими документами;

-Копія заяви про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді від 01.07.2024 р.;

-Копія ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії ВХ №1063375 від 28.02.2024 р.;

-Копія про збільшення розміру позовних вимог від 02.07.2024 р.;

-Копія виписного епікризу з медичної карти стаціонарного хворого №24/0711;

-Копія виписки з лікувального відділення;

-Копія висновку обстеження електронейроміографії;

-Копія листа Інституту національного страхування (оригінал і переклад);

-Копія медичного діагнозу Інституту національного страхування (оригінал і переклад);

-Копія відзиву на позовну заяву від 17.07.2024 р. з доданими документами та квитанціями;

-Копія клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 17.07.2024 р. з доданими документами;

-Копія ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті від 12.09.2024 р. по справі №686/5738/24, провадження №2/686/2868/24;

-Копія клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 23.09.2024 р. з доданими документами;

-Копія клопотання про відкладення судового розгляду від 28.10.2024 р.;

-Копія ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії ВХ №1081319 від 28.10.2024 р.;

-Копія свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю №360;

-Копія СМС-повідомлення від 22.10.2024 р.;

-Копія клопотання про відкладення судового розгляду від 29.10.2024 р. з доданими документами;

-Копія клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 31.10.2024 р. з доданими документами;

-Копія клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 28.11.2024 р. з доданими документами;

-Копія протоколу судового засідання в режимі конференції №3707219 від 28.11.2024р.;

-Копія заяви про уточнення позовних вимог від 15.01.2025 р. з доданими документами;

-Копія клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 16.01.2025 р. з доданими документами;

-Копія протоколу судового засідання в режимі конференції №4085921 від 20.02.2025р.;

-Копія ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області про від 20.02.2025 р. по справі №686/5738/24, провадження №2/686/162/25;

-Копія клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 03.03.2025 р. з доданими документами;

-Копія клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 01.04.2025 р. з доданими документами;

-Копія протоколу судового засідання в режимі конференції №4339068 від 08.04.2025р.;

-Копія вступної та резолютивної частин рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08.04.2025 р. по справі №686/5738/24, провадження №2/686/162/25;

-Копія рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08.04.2025 р. по справі №686/5738/24, провадження №2/686/162/25;

-Копія заяви про ухвалення додаткового рішення від 18.04.2025 р. з доданими документами;

-Копія ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області про призначення справи від 21.04.2025 р. по справі №686/5738/24, провадження №2/686/67/25;

-Копія заяви про розгляд без участі від 24.04.2025 р. з доданими документами;

-Копія заяви про участь в судовому засідання в режимі відео конференції поза межами приміщення суду від 24.04.2025 р. з доданими документами;

-Копія протоколу судового засідання в режимі конференції №4455730 від 30.04.2025р.;

-Копія клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 03.03.2025 р. з доданими документами;

-Копія заяви про залишення позову без розгляду від 15.05.2025 р. з доданими документами;

-Копія протоколу судового засідання в режимі конференції №4545761 від 19.05.2025р.;

-Копія ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19.05.2025 р. по справі №686/5738/24, провадження №2/686/67/25;

-Копія вступної та резолютивної частини додаткового рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19.05.2025 р. по справі №686/5738/24, провадження №2/686/67/25;

-Копія додаткового рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19.05.2025 р. по справі №686/5738/24, провадження №2/686/67/25;

-Копія ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області про виправлення описки від 19.05.2025 р. по справі №686/5738/24, провадження №2/686/67/25;

-Копія ухвали Хмельницького апеляційного суду від 23.05.2025 р. про відкриття апеляційного провадження у справі №686/5738/24;

-Копія ухвали Хмельницького апеляційного суду від 23.05.2025 р. про призначення справи до судового розгляду у справі №686/5738/24;

-Копія постанови Хмельницького апеляційного суду від 26.06.2025 р. за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , яка подана адвокатом Афадєєвим Віталієм Вікторовичем на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08 квітня 2025 року у справі №686/5738/24.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 05.12.2025 року.

Суддя: Сергій Стефанишин