Ухвала суду № 132364735, 05.12.2025, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №591/13387/25

Провадження № 2-з/591/98/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2025 року м. Суми

Суддя Зарічногорайонного судум.Суми КлименкоА.Я.,розглянувши заявупредставника позивачки ОСОБА_1 адвоката Васильця Сергія Олександровича про забезпечення позову, -

встановив:

У провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "СВЕА ФІНАНС", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, приватний нотаріус виконавчого округу Дніпропетровської області Макаренко Анна Сергіївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Разом з позовною заявою представником позивачки було подано заяву про забезпечення позову, в якій просить зупинити стягнення з ОСОБА_1 , що проводиться приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Макаренко Анною Сергіївною у виконавчому провадженні №62749816 по виконанню виконавчого напису, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігорем Вікторовичем від 09 квітня 2020р., зареєстрованого за №4532 на користь ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» (нове найменування - Товариство з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» заборгованості на загальну суму 11 450,42 грн. а також виконавчого збору в сумі 1145,04 грн. та мінімального витрат виконавчого провадження в сумі 300,00грн.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню на підставі наступного.

Відповідно до ч. 1ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбаченістаттею 150 цього Кодексу заходи забезпечення позову.

Позов забезпечується, зокрема, зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку (п. 6 ч. 1ст. 150 ЦПК України).

У разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа, виконавець зупиняє виконавче провадження (п. 2 ч. 1 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження»).

Враховуючи, що невжиття заходів щодо зупинення стягнення на підставі виконавчого напису може істотно ускладнити ефективний захист та поновлення порушених прав та інтересів позивача, за захистом яких останній звернувся до суду, заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 149-153 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву представникапозивачки ОСОБА_1 адвоката Васильця Сергія Олександровича про забезпечення позову задовольнити.

Зупинити стягнення за виконавчим написом №4532 виданого 09 квітня 2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігорем Вікторовичем, що проводиться приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Макаренко Анною Сергіївною у виконавчому провадженні №62749816, яким запропоновано стягнути з ОСОБА_1 на користьтовариства зобмеженою відповідальністю «РОСВЕНІНВЕСТ УКРАЇНА»(новенайменування -Товариство зобмеженою відповідальністю«СВЕА ФІНАНС»заборгованості назагальну суму11450,42грн.,а такожвиконавчого зборув сумі1145,04грн.та мінімальноговитрат виконавчогопровадження всумі 300,00грн. до виконання рішення суду по справі №591/13387/25.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження.

Примірник ухвали про забезпечення позову одночасно з направленням заявнику направляється судом для негайного виконання всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення (складення) ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС», місцезнаходження: м.Київ, вул. Іллінська, 8, код ЄДРПОУ 37616221.

Третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, місцезнаходження: м.Київ, вул. Рейтарська/пров. Георгіївський, буд. 6-3 літ А, каб. 2-7.

Третя особа: приватний нотаріус виконавчого округу Дніпропетровської області Макаренко Анна Сергіївна, місцезнаходження: Дніпропетровська обл., м.Дніпро, вул. Хмельницького Богдана, 4 офіс 401.

СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО