Ухвала суду № 132362837, 05.12.2025, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
05.12.2025
Номер справи
752/3257/25
Номер документу
132362837
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №752/3257/25

Провадження №2/752/4195/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2025 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кордюкова Ж.І., розглянувши клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Прокредит Банк» - Хоміча Артема Анатолійовича про проведення всіх судових засідань по цивільній справі №752/3257/25 в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

04.12.2025 представника позивача Акціонерного товариства «Прокредит Банк» - Хоміч Артем Анатолійович звернувся до суду з клопотанням про проведення всіх судових засідань по цивільній справі №752/3257/25 в режимі відеоконференції.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи, встановлено наступне.

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства «Прокредит Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Приватне сільськогосподарське підприємство «Агрофірма Привілля», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буцикіна Лілія Олексіївна, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в особі її законного представника ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування, скасування рішення про державну реєстрацію, зобов`язання вчинити певні дії.

Проведення судового засідання призначене на 08 грудня 2025 року о 09 год. 30 хв.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Клопотання представника позивача про проведення всіх судових засідань по цивільній справі в режимі відеоконференції було направлено до суду за допомогою модуля Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» 04.12.2025, тобто пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, яке відбудеться 08.12.2025.

Доказів поважності причин пропуску строку на подання клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції до суду не надано.

Також суд звертає увагу заявника, що через ракетні обстріли території України, в тому числі і м. Києва, діють відключення світла, які не залежить від Голосіївського районного суду міста Києва.

Також загальновідомим є той факт, що графіки відключення електроенергії викладаються у мережі Інтернет кожен день увечері напередодні дня, якого стосуються графіки відключення електроенергії.

Отже, суд не може передбачити наявність чи відсутність електроенергії в Голосіївському районному суді міста Києва станом на конкретну дату, що об`єктивно унеможливлює проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції за участю представника позивача.

За таких обставин, зважаючи на необхідність дотримання строків розгляду справи та враховуючи об`єктивну неможливість проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції, суд відмовляє в задоволенні заяви про проведення всіх судових засідань по цивільній справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника представника позивача Акціонерного товариства «Прокредит Банк» - Хоміча Артема Анатолійовича про проведення всіх судових засідань по цивільній справі в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 05.12.2025.

Суддя Ж. І. Кордюкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 132362837 ?

Документ № 132362837 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 132362837 ?

Дата ухвалення - 05.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132362837 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132362837 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 132362837, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 132362837, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 05.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 132362837 відноситься до справи № 752/3257/25

Це рішення відноситься до справи № 752/3257/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 132362821
Наступний документ : 132362849