Ухвала суду № 132361538, 03.12.2025, Кобеляцький районний суд Полтавської області

532/2770/25

2/532/1434/2025

Ухвала

Іменем України

03.12.2025 м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Омельченко І.І., розглянувши позовну заяву АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

Встановив:

17 листопада 2025 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У позовній заяві зазначено, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

На виконання ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом направлено запит про місце реєстрації проживання (перебування) відповідача.

Згідно відповіді Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області від 27.11.2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знято з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 07.10.2024 року в зв`язку зі смертю (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 509 від 07.10.2024).

03 грудня 2025 року з Кобеляцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Полтавському районі Полтавської області судом отримано повний витяг з актового запису про смерть ОСОБА_1 .

Відповідно до положень статті 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач та відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Статтями 46, 47 ЦПК України передбачено, що здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи. Здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Згідно ч. 4 ст. 25 ЦПК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті.

ЦПК України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження в справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження в справі. При цьому, визначає порядок процесуального правонаступництва лише в тих справах, де сторона - учасник процесу, вибула з певних причин, у тому числі, в зв`язку зі смертю, після відкриття провадження в справі.

За змістом ст. 55 ЦПК України, в разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (право попередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Отже, процесуальне правонаступництво в разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника (а не зміни відповідача), однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження в справі.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулись із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи, що позовні вимоги заявлені до особи, яка не може бути стороною в справі, оскільки померла до відкриття провадження в справі, немає цивільної правоздатності та дієздатності, тому не може нести права та обов`язки відповідача в суді, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження по даній справі з підстав, передбачених п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

На підставі п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», позивачу необхідно повернути сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення № 6005315531542 від 14.11.2025 року в розмірі 2422,40 гривень.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 186 України, суддя, -

Постановив:

У відкритті провадження в справі за позовною заявою АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 - відмовити.

Повернути АТ «Акцент-Банк» (код ЄДРПОУ 14360080) сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 гривень відповідно до платіжного доручення № 6005315531542 від 14.11.2025 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження в справі з доданими позовними матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя