Рішення № 13236078, 27.12.2010, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 2-3107/10р.

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

27 грудня 2010р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Маймур Г.Я.

за участю секретаря Богатирьової Д.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд -

в с т а н о в и в:

18 листопада 2010р. позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позивачка обґрунтувала позовні вимоги тим, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 21.01.2004р. Від шлюбу мають неповнолітню доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя з відповідачем не склалося. В травні 2010р. вони припинили спільне проживання і відповідач поїхав проживати до своїх батьків в Житомирську обл. З того часу разом не проживають, спільне господарство не ведуть, матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає. Відповідач на обліку в медичних закладах не знаходиться, не є інвалідом, тому може працювати та надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Місце роботи та розмір заробітної плати їй не відомі.

Позивачка просила стягнути із відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітної плати та інших доходів відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала частково та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини всіх видів заробітної плати та інших доходів відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини та розглядати справу в заочному порядку.

Відповідач в судове засідання не зявився про дату та час судового засідання був належним чином повідомлений. Про причини неявки не повідомив.

Вислухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

У справі є достатньо доказів для її вирішення, що у сукупності із вказаними вище обставинами дає судові підстави для застосування положень ч.4 ст.169, ст.ст. 224, 225 ЦПК України.

Згідно ст.180 СК України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з 21.01.2004р. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Матеріальну допомогу на утримання доньки відповідач не надає.

Суд вважає, що він працездатний і може утримувати доньку.

Згідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку батька, яка буде стягуватися як аліменти визначається судом.

Відповідач працездатний і може сплачувати аліменти.

Ці обставини підтвердженні поясненнями сторін, копіями свідоцтв: про народження дитини та про реєстрацію шлюбу (а.с. 2, 3).

Суд вважає, що відповідач може сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини всіх видів заробітної плати та інших доходів відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини.

Керуючись ст.ст.180-183 СК України, ст.ст. 57-64, 209, 214, 215, 224, 225 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючого за адресою АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх видів заробітної плати та інших доходів відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини.

Стягнення здійснювати із 18 листопада 2010р. і до повноліття доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51грн, одержувач: Індустріальний УДК; р/р 31412537700010; МФО 805012; код бюджетної класифікації 22090100; ЄДРПОУ 24232376; Банк ГУДКУ в Дніпропетровській обл. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн, одержувач: УДКУ Самарського району м.Дніпропетровська; ЄДРПОУ 24232376, р/р 31217259700010, код платежу 2050001, Банк одержувача ГУДКУ в Дніпропетровській обл, МФО 805012.

Судове рішення негайно виконати у розмірі платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської обл. через Самарський районний суд м.Дніпропетровськ шляхом подачі в 10-денний строк із дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Головуючий суддя: Г.Я. Маймур