Ухвала суду № 132353844, 05.12.2025, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/60080/25-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки в короткому тексті ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 28 листопада 2025 року у провадженні № 757/60080/25-к за клопотанням сторони кримінального провадження № 62025000000000647 від 27.06.2025 - слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

28.11.2025 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва частково задоволено клопотання сторони кримінального провадження № 62025000000000647 від 27.06.2025 - слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом цим, у вступній частині повного тексту вказаної ухвали виявлено описку.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши зміст повного тексту ухвали слідчого судді від 28.11.2025 встановлено, що у вступній частині повного тексту ухвали допущено описку, а саме: невірно зазначено дату постановлення ухвали, замість вірної «28 листопада 2025 року», помилково зазначено «18 листопада 2025 року».

Зважаючи, що вказана описка є явною, тому слід внести виправлення до повного тексту ухвали слідчого судді від 28.11.2025.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 2, 26, 309, 379 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у вступній частині повного тексту ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 28 листопада 2025 року у провадженні № 757/60080/25-к за клопотанням сторони кримінального провадження № 62025000000000647 від 27.06.2025 - слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість невірно зазначеної дати постановлення ухвали «18 листопада 2025 року», слід читати «28 листопада 2025 року».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту оголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1