Ухвала суду № 132349035, 03.12.2025, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/6324/21

Провадження № 1-кп/202/181/2025

УХВАЛА

Іменем України

03 грудня 2025 року Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 , секретарях: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро, кримінальне провадження №12019040000000983від 29.11.2019року ікримінальне провадження №12018040780000733 від 09.06.2018 року відносно

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась у м. Дніпропетровськ, громадянки України, раніше не судимої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України,

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилась у м. Дніпропетровськ, громадянки України, раніше не судимої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

за участі учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_7 , представника потерпілого ОСОБА_8 , захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Індустріального районного суду міста Дніпра перебуває об`єднані кримінальні провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.4ст.190,ч.4ст.358КК України і ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Усудовому засіданнізахисником ОСОБА_6 адвокатом ОСОБА_10 і захисником ОСОБА_5 адвокатом ОСОБА_9 заявлені клопотанняпро закриттякримінального провадженнявідносно ОСОБА_6 ,обвинуваченої увчиненні кримінальних правопорушення,передбаченого ч.4ст.190 ККУкраїни ізакриття кримінальногопровадження відносно ОСОБА_5 ,обвинуваченоїу вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.4ст.190,ч.4ст.358КК України з підстав направлення обвинувального акту до суду поза межами строків досудового розслідування на підставі п.10 ч.1 ст. 284 КПК України.

Суд, при вирішенні клопотання захисників, з`ясував думку учасників судового провадження.

Прокурор ОСОБА_7 не заперечуваву задоволенніклопотання захисників,окрім того,долучив доматеріалів кримінальногопровадження дисциплінарнускаргу керівникаДніпровської обласноїпрокуратури,з якоїслідує,що прокуроромвідділу Дніпровськоїобласної прокуратури ОСОБА_11 було порушеновимоги ст.2КПК України,вимоги розділу4ч.3Порядку організаціїдіяльності прокуроріві слідчихорганів прокуратуриу кримінальномупровадженні,затвердженого наказомгенерального прокурораУкраїни №51від 28.03.2019рок,вимоги п.11.22наказу Генеральногопрокурора України№309« Проорганізацію діяльностіпрокурорів укримінальному провадженні»від 30.09.2021року,що призвелодо недотриманнярозумних строківу кримінальномупровадженні,а такожстроків,прямо передбаченихКримінальним процесуальнимкодексом України завказаною скаргоюпрокурора ОСОБА_11 було притягнутодо дисциплінарноївідповідальності .

Представник потерпілого ОСОБА_8 при вирішенні клопотання захисників покладався на розсуду суду.

Обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_5 підтримали своїх захисників, просили суд закрити кримінальне провадження з підстав, передбачених п.10 ч.1 ст. 284 КПК України.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження при розгляді клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених п.10.ч.1 ст. 284 КПК України, суд виходить з такого.

1.Щодо кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040780000733 від 09.06.2018 року, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України.

Як слідує із досліджених судом матеріалів кримінального провадження 09 червня 2018 року відомості про кримінальне правопорушення були внесені до ЄРДР за № 12018040780000733.

08 липня 2019 року ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 358 КК України.

03 вересня 2019 року ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська строк досудового розслідування у кримінальному провадженні був продовжений п`яти місяців, тобто до 08 грудня 2019 року.

29 листопада 2019 року ОСОБА_6 було повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у кримінальному провадженні № 12018040780000733 від 09 червня 2018 року.

30 листопада 2019 року ОСОБА_6 та її захисника ОСОБА_12 було повідомлено про завершення досудового розслідування.

10 грудня 2019 року слідчим та прокурором стороні захисту фактично були відкриті матеріали досудового розслідування та докази, до яких у порядку ч. 2, ч. 3 ст. 290 КПК України було надано доступ.

В цей день стороною захисту фактично було закінчено ознайомлення із матеріалами досудового розслідування, що підтверджується постановою слідчого СУГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 від 13.12.2019 року.

21 липня 2021 року ОСОБА_6 та її захиснику були вручені обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

15 грудня 2021 року обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 12018040780000733 були направлені до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська та в цей же день передані визначеному у встановленому законом порядку складу суду.

Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

За змістом ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1)дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2)вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною п. 4 ч. 3, ч. 4 ст. 219 КПК України передбачено, що з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 219 КПК України строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею.

Процесуальні строки відповідно до ст. 113 КПК України - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь- якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Обчислення процесуальних строків регламентується ч.3 ст. 115 КПК України. При обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку.

Вищенаведені обставини повною мірою свідчать про те, що строк досудового розслідування, визначений статтею 219 КПК України, у кримінальному провадженню № 12018040780000733 від 09.06.2018 р. закінчився після повідомлення ОСОБА_6 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

З урахуванням вищенаведеного строк досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні, який фактично закінчився 08 грудня 2019 року, відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК мав право продовжити до шести місяців виключно слідчий суддя за клопотанням слідчого, погодженим з відповідним прокурором, оскільки відомості до ЄРДР були внесені також після введення в дію Закону № 2147- УІІІ, тобто після 15 березня 2018 року.

30 листопада 2019 року обвинувачену ОСОБА_6 та її захисника було повідомлено про завершення досудового розслідування та про можливість надання доступу до матеріалів досудового розслідування, який фактично було надано поза межами досудового розслідування в цьому провадженні, а саме 10 грудня 2019 року.

Таким чином, обвинувальний акт стосовно ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 12018040780000733 затверджений прокурором і направлений до суду 15 грудня 2021 року, тобто поза межами досудового розслідування.

При цьому, у відповідності до ч. 1 ст. 290 КПК України такий етап досудового розслідування як його завершення пов`язується із виконанням прокурором, або ж слідчим за дорученням прокурора, свого обов`язку щодо повідомлення як підозрюваного, так і його захисника, про завершення досудового розслідування із наданням доступу до матеріалів досудового розслідування.

Таким чином, зважаючи, що прокурор поза строком досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018040780000733, а саме 15.12.2021 року направив до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, клопотання захисника ОСОБА_10 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження підлягає закриттю з підстав, передбачених п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України Кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Вищевказані обставини свідчать про наявність усіх законних підстав вважати, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018040780000733 від 09.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України закінчився до направлення обвинувального акту до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська.

2.Щодо кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040000000983 від 29.11.2019 року,по обвинуваченню ОСОБА_5 увчиненні кримінальногоправопорушення,передбачених ч.4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України.

Так, 29 листопада 2019 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України та 29.11.2019 року матеріали кримінального провадження щодо неї були виділені в окреме провадження. Відомості про це були внесені до ЄРДР 29.11.2019 року за № 12019040000000983.

03 грудня 2019 року кримінальне провадження № 12019040000000983 було зупинене у зв`язку із переховуванням підозрюваної ОСОБА_5

01.06.2020 року зупинене кримінальне провадження було відновлено.

01.06.2020 року вказане кримінальне провадження було зупинене у зв`язку із переховуванням підозрюваної ОСОБА_5

11.11.2020 року, у зв`язку із встановленням місцезнаходження підозрюваної ОСОБА_5 , відновлене зупинене провадження. 04.01.2021 року було продовжено строки досудового розслідування до 06.03.2021 року. 04.03.2021 року відкрито матеріали досудового розслідування для ознайомлення відповідно до вимог ст. 290 КПК України ОСОБА_5 та її захиснику.

31 травня 2021 року ОСОБА_5 та її захисникові ОСОБА_9 , фактично вже після надання доступу до матеріалів досудового розслідування, було вручено обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

13 жовтня 2021 року обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 12019040000000983 були направлені до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська через 04 місяці і 13 днів після затвердження обвинувального акту, тобто поза межами досудового розслідування, та в цей же день передані визначеному складу суду відповідно до дати вхідної кореспонденції суду 13.10.2021 року.

Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

За змістом ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною п. 4 ч. 3, ч. 4 ст. 219 КПК України передбачено, що з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 219 КПК України строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею.

Процесуальні строки відповідно до ст.113 КПК України - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Обчислення процесуальних строків регламентується ч.3 ст. 115 КПК України. При обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку.

Втім, у кримінальному провадженні № 12019040000000983 від 29.11.2019 року до моменту направлення обвинувального акту до суду, тобто до 13 жовтня 2021 року, строк досудового розслідування закінчився 29.07.2021 року, що підтверджується дослідженими у судовому засіданні матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 290 КПК України такий етап досудового розслідування як його завершення пов`язується із виконанням прокурором, або ж слідчим за дорученням прокурора, свого обов`язку щодо повідомлення як підозрюваного, так і його захисника, про завершення досудового розслідування із наданням доступу до матеріалів досудового розслідування.

Таким чином, зважаючи, що прокурор, поза строком досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019040000000983 вручив обвинуваченій обвинувальний акт і реєстр, які 13.10.2021 року направив до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська, провадження підлягає закриттю з підстав, передбачених п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Вищевказані обставини свідчать, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019040000000983 від 29.11.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України КК України закінчився до направлення обвинувального акту до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська, а тому суд приходить до висновку у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_9 про закриття кримінального провадження № 12019040000000983 від 29 листопада 2019 року з підстав, передбачених п.10 ч.1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.115,219,350, п. 10 ч. 1 ст.284 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_9 про закриття кримінального провадження № 12019040000000983 внесеного 29 листопада 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, з підстав направлення обвинувального акту до суду поза межами строків досудового розслідування на підставі п.10 ч.1 ст. 284 КПК України, - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене 29 листопада 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040000000983 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеногост. 219 КПК України, - закрити.

Клопотання захисника ОСОБА_10 про закриття кримінального провадження № 12018040780000733 внесеного 09 червня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, з підстав направлення обвинувального акту до суду поза межами строків досудового розслідування на підставі п.10 ч.1 ст. 284 КПК України, - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене 09 червня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040780000733 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеногост. 219 КПК України, - закрити.

Речові докази - копія скарги на ім`я ОСОБА_14 до Міністерства юстиції України в інтересах ОСОБА_15 , на 26 аркушах та оригінал супровідного листа від 25.01.2019 №5/1581-33-19/19к, оригінал договору іпотеки між ОСОБА_5 та ОСОБА_16 відносно об`єкту нерухомості у Івано-Франківській області, м. Яремне, с. Микуличин, вул. Грушевського, будинок 130 б, оригінал рішення суду №175/2684/15, оригінал договіру між ОСОБА_14 та ОСОБА_17 від 10.04.2019 оригінал заяви ОСОБА_14 ; оригінал заяви ОСОБА_5 ; Копія заяви ОСОБА_18 ; копія довідки від 13.12.2016 видана ОСОБА_19 ; оригінал іпотечного договору між ОСОБА_14 та ОСОБА_20 відносно об`єкту нерухомості у Івано-Франківській області, м. Яремне, с. Микуличин, вул. Грушевського, будинок 130 б; витяг з Державного реєстру речових прав на нерухомість м. Яремне, с. Микуличин, вул. Грушевського, будинок 130 б відносно власника; витяг з Державного реєстру речових прав на нерухомість м. Яремне, с. Микуличин, вул. Грушевського, будинок 130 б відносно іпотековласника; витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно з кадастровим номером 2611031501:10:015:0005;оригінал договору позики грошових коштів від 09.04.2016 між ОСОБА_14 та ОСОБА_5 ; оригінал договору позики грошових коштів від 01.04.2016 між ОСОБА_17 та ОСОБА_14 ; витяг з державного земельного кадастру відносно ділянки 2611031501:10:015:0005 на 5 аркушах; оригінал договору позики від 04.04.2014 між ОСОБА_17 та ОСОБА_6 , договір розподілу грошей отриманих внаслідок набуття права на об`єкт розташований у с. Микуличин, між ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_6 ; супровідний лист до постанови про проведення слідчих дій на іншій території від 13.12.2018, пояснення ОСОБА_6 , ОСОБА_21 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_21 , 3 аркуші паперу з інформацією стосовно нерухомості яка належить ОСОБА_15 , 8 аркушів із рукописним текстом в якому відображено відомості стосовно заволодіння майном ОСОБА_15 , лист А4 із надрукованими записами «Історія», що знаходяться на зберіганні в СУ ГУНП в Дніпропетровській області, повернути за належністю.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуюча: ОСОБА_1