Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 750/16513/25
Провадження № 2/750/4371/25
У ХВ АЛ А
05 грудня 2025 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова у складі судді Слісаря А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до територіальної громади в особі Чернігівської міської ради (вул. Магістратська, 7, м. Чернігів), Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (вул. П`ятницька, 83-а, м. Чернігів), Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (вул. Госпітальна, 12 Г, м. Київ) про визнання права власності за законом на грошові кошти, що знаходяться на рахунку в банку та недоотриману пенсію,
в с т а н о в и в:
позовна заява підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
На підставі ч. 7ст.81ЦПК України та для повного, всебічного дослідження обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області Баглая Андрія Івановича належним чином завірену копію спадкової справи № 24/2025, заведеної до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 187, 189-191, 196, 197, 353, 354 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Чернігівської міської ради, Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання права власності за законом на грошові кошти, що знаходяться на рахунку в банку та недоотриману пенсію.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 07січня 2026 року на 12 годину 00 хвилин.
У підготовче засідання викликати учасників справи.
Витребувати у приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області Баглая Андрія Івановича належним чином завірену копію спадкової справи № 24/2025, заведеної до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини другої статті 174 ЦПК України заявами по суті справи є: позовна заява, відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Відповідно до частини четвертої цієї статті подання заяв по суті справи є правом учасників справи.
Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову. Запропонувати позивачу подати суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня його отримання, а відповідачу заперечення на відповідь протягом 5 днів.
Одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив, заперечень до суду, копію відзиву, відповіді на відзив, заперечень та доданих до них документів необхідно надіслати іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу, що згідно ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2506.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. СЛІСАР
Судове рішення № 132347652, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 05.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/16513/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: