Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 493/2211/25
Провадження № 2/493/1223/25
УХВАЛА
05 грудня 2025 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши позовну заяву АТ «А-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И Л А:
АТ «А-БАНК» звернулося до Балтського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ознайомившись з даною позовною заявою, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху з таких підстав.
У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положеньст. 43 цього Кодексу(абз. 2 ч. 1ст. 177 ЦПК України).
Відповідно до ч. 5ст. 43 ЦПК Українидокументи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Абз. 1 ч. 7ст. 43 ЦПК Українивизначено, що у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.
Згідно абз. 2 цієїстатті Кодексутакі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінетуу паперовій формі листом з описом вкладення.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 43,175,177 ЦПК України, оскільки не додано доказ надсилання відповідачу копій позовної заяви та доданих до неї документів.
Враховуючи, що позовна заява подана до суду в електронній формі, однак позивач не надав суду доказів надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, а оскільки відповідач не зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет відповідно до ч. 6ст. 14 ЦПК України, тому позивач зобов`язаний надіслати відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документи у паперовій формі листом з описом вкладення та надати суду доказ їх надсилання.
Надсилання відповідачу позову з додатками на електронну поштову адресу не передбачено нормами цивільного процесуального законодавства, тим більше відсутні докази того, що станом на грудень 2025 року відповідач взагалі користується зазначеною електронною поштою.
Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 43, 175, 177 ЦПК України, тому вона підлягає залишенню без руху.
У відповідності зіст. 185 ЦПК Українипозовна заява, подана із зазначеними недоліками, залишається без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків.
Зазначені недоліки мають бути усунені протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
У разі усунення у вказаний строк недоліків, позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше вона вважається неподаною і повертається позивачу з доданими до неї документами не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 43, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву АТ «А-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостізалишити без руху, надавши позивачустрок 10 днівз дня отримання ним ухвали для усунення зазначених недоліків, інакше вона вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
Судове рішення № 132346636, Балтський районний суд Одеської області було прийнято 05.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 493/2211/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: