Рішення № 132346155, 04.12.2025, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/1101/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2025 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Губіш О.А.

з участю:

секретаря - Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Товарніцького Романа Михайловича, до Борщівської міської ради, про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Товарніцького Р.М., звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його двоюрідний брат ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої, крім іншого, входить житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що в АДРЕСА_1 , і на яку він претендує як спадкоємець за законом.

Однак через відсутність правовстановлюючих документів на спірне будинковолодіння, та через відсутність документів, які підтверджують його родинні відносини з померлим, свої спадкові права після смерті ОСОБА_2 оформити не може.

А тому, просив суд визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 .

В судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача адвокат Товарніцький Р.М. у позовній заяві просив розгляд справи проводити у її відсутності та відсутності позивача.

Представник відповідача Борщівської міської ради міський голова Чопик І.К. подав до суду заяву, в якій просив справу слухати у відсутності представника ради, при цьому зазначив, що позов визнає.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Констанція Борщівського району Тернопільської області померла ОСОБА_3 , після смерті якої, відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить частина житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 , та яку прийняв її син ОСОБА_2 , вступивши в оперативне управління спадковим майном. Наведене підтверджується довідкою Борщівської міської ради №06-11-11/846 від 09.10.2024.

Крім того встановлено, що до майна померлої ОСОБА_3 заведено спадкову справу за №131/1993 від 13 травня 19993 року на підставі заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину від імені її сина ОСОБА_2 , інших заяв про прийняття або про відмову від спадщини не надходило. 13 травня 1993 року Борщівською державною нотаріальною конторою видано свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові вклади з нарахованими процентами, компенсації та 100 %, 200% надбавок, що зберігаються в Озерянському філіалі №6353/010, Борщівського відділення ощадний банк України за Р №1-731 на ім`я ОСОБА_2 . Наведене вбачається з листа Борщівської державної нотаріальної контори №195/02-14 від 14.03.2025, а також з матеріалів спадкової справи №131/1993, відкритої до майна померлої ОСОБА_3 .

Поряд з тим встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Констанція Чортківського району Тернопільської області помер ОСОБА_2 , що стверджено копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 11 жовтня 2023 року Борщівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Згідно довідки Борщівської міської ради № 06-11-11/294 від 31.03.2025, після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 , та земельна ділянка (пай) площею 1, 9139 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 612085500:01:001:0222, що розташована на території Озерянської сільської ради Борщівського району Тернопільської області. У нього малолітніх, неповнолітніх, недієздатних, обмежено дієздатних спадкоємців не має. Серед спадкоємців п`ятої черги є двоюрідний брат ОСОБА_1 .

З листа Борщівської державної нотаріальної контори також вбачається, що за даними Борщівської державної нотаріальної контори до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведено спадкову справу за №52/2024 від 01 березня 2024 року на підставі заяви позивача про прийняття спадщини. 08 жовтня 2024 року до Борщівської державної нотаріальної контори поступили заяви про небажання спадкувати від імені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 . Інших заяв про прийняття або про відмову від спадщини не надходило. ОСОБА_2 заповіти не складав, що підтверджує Інформаційна довідка із Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 01 березня 2024 року № 76044534. Борщівською державною нотаріальною конторою свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

14 березня 2025 року позивач звернувся в нотаріальну контору із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 двоюрідного брата ОСОБА_2 , майно якого складається із частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд в АДРЕСА_1 , що належить спадкодавцю особисто, та частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд в АДРЕСА_1 , що належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , спадкоємцем за законом якої був її син - ОСОБА_2 , який прийняв спадщину у встановлений законом строк, але не оформив своїх спадкових прав, помер. Однак у видачі свідоцтва позивачу було відмовлено в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спірне будинковолодіння, а також через неможливість підтвердити родинні відносини між ним та померлим ОСОБА_2 , оскільки встановлено, що відсутній актового запису про народження ОСОБА_9 , що підтверджується Повним витягом з ДРАЦСГ про відсутність актового запису цивільного стану № 00047373871 від 09 жовтня 2024 року, а, також відсутній актовий запис про народження ОСОБА_3 , що підтверджує Повний витяг з ДРАЦСГ про відсутність актового запису цивільного стану № 00047374095 від 09 жовтня 2024 року. У зв`язку з чим позивачу було рекомендовано звернутися до встановлення родинних відносин із спадкодавцем, а також для визначення належності вказаного нерухомого майна померлому та наступної належності йому, як спадкоємцеві згідно закону.

Судом встановлено, що спірне будинковолодіння АДРЕСА_1 , відносилося до колгоспного двору, і станом на 15 квітня 1991 року (тобто на момент набрання законної сили Законом України Про власність) ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , були його членами, що стверджено довідкою Борщівської міської ради №06-11-11/632 від 31.07.2025, копіями по господарської книги Озерянської сільської ради за 1986-1990, 1991-1995 роки.

Відповідно до норм статтей 120, 123 Цивільного кодексу (в редакції 1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної власності, розмір долі члена двору встановлювався виходячи з рівності долей всіх членів двору.

Відповідно до п.6 а) постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включаються перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба).

А отже, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на відповідній правовій основі, набули право, кожен зокрема на 1/2 частину будинковолодіння, розташованого в АДРЕСА_1 , однак за життя померлі спадкових прав на належні їм частини будинковолодіння на себе не оформили.

Крім того встановлено, що ОСОБА_2 який прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , фактично набув право на ціле будинковолодіння, що в АДРЕСА_1 , однак за життя, спадкових прав на себе не оформив.

Згідно виписки з рішення 15 сесії 21 скликання Озерянської сільської ради від 24.12.1993, ОСОБА_2 передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0, 35 га, з них 0, 25 га для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, 0, 10 га для ведення особистого підсобного господарства.

Судом також встановлено, що окрім позивача, інші особи щодо своїх прав на майно померлого ОСОБА_2 не заявляли.

Зазначене випливає з листа Борщівської державної нотаріальної контори №195/02-14 від 14.03.2025.

Поряд з тим, з довідки Борщівської міської ради № 06-11-11/294 від 31.03.2025 встановлено, що спадкоємцем майно померлого ОСОБА_2 п`ятої черги є двоюрідний брат ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.ст.1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 04 листопада 2024 року, виготовленого техніком з інвентаризації нерухомого майна ФОП ОСОБА_10 та інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна №530-24 від 04 листопада 2024 року, виданої техніком з інвентаризації нерухомого майна ФОП ОСОБА_10 , інвентаризаційна вартість будинковолодіння АДРЕСА_1 , становить 124760 грн.

Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, підставними, грунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню в повному об`ємі.

Виходячи з наведеного вище, на підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Констанція Чортківського району Тернопільської області, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Судові витрати по справі покласти на сторони в тих межах, в яких вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Сторони по справі:

позивач: ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

відповідач: Борщівська міська рада, місцезнаходження: м. Борщів вул. Грушевського, 2 Чортківського району, Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04058485.

Суддя: