Рішення № 132346153, 03.12.2025, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/1196/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2025 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Губіш О.А.

з участю:

секретаря - Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Носовської Ольги Дмитрівни, до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Носовської О.Д., звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої, крім іншого, входить житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що в АДРЕСА_1 , і на яку він претендує як спадкоємець за законом.

Однак через відсутність правовстановлюючих документів на спірне будинковолодіння, свої спадкові права після смерті матері оформити не може.

А тому, просив суд визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_3 .

У судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача адвокат Носовська О.Д. у позовній заяві просила розгляд справи проводити у її відсутності та відсутності позивача.

Відповідачка ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій просив справу слухати у її відсутності, при цьому зазначила, що позов визнає.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Іванків Борщівського району Тернопільської області помер дід позивача ОСОБА_4 , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 17 квітня 1996 року Іванківською сільською радою Борщівського району Тернопільської області.

Згідно довідки №526 від 04.09.2025, виданої Скала Подільською селищною радою, після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить частина житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 , земельна ділянка 0, 20 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, та яку прийняла його дружина ОСОБА_5 , вступивши в оперативне управління спадковим майном.

Крім того, як вбачається з листа Борщівської державної нотаріальної контори №653/02-14 від 27.08.2025, за даними Інформації з Державного нотаріального архіву Тернопільської області від 29 травня 2025 року № 503/01-21, до майна померлого ОСОБА_4 заведено спадкову справу за № 89/1997 від 26 березня 1997 року на підставі заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину від імені дружини спадкодавця ОСОБА_5 . Інших заяв про прийняття або про відмову від спадщини не надходило. Заповіти ОСОБА_4 не складав, що підтверджує Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 57138598 від 07 серпня 2019 року. 16 березня 2006 року Борщівською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_4 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові вклади з нарахованими процентами та всіма видами компенсаційних виплат, що зберігаються у філії Борщівського відділення Ощадбанку України № 6353/09 за Р № 242, на ім`я ОСОБА_5 .

Поряд з тим встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Іванків Борщівського району Тернопільської області померла баба позивача ОСОБА_5 , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 17 січня 2008 року Іванківською сільською радою Борщівського району Тернопільської області.

За життя померла ОСОБА_5 зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого, належний їй житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , та все інше майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалося, і все, що буде належати їй на день смерті і на що за законом матиме право, заповіла своїй дочці ОСОБА_3 .

Зазначене сторонами не оспорювалось, крім того, стверджено заповітом від 23 березня 2007 року, посвідченим секретарем виконкому Іванківської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, зареєстрованим у реєстрі за № 28. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) №82348844 від 27.08.2025, заповіт чинний.

Згідно довідки №525 від 04.09.2025, виданої Скала Подільською селищною радою, після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 .

Поряд з тим встановлено, що спадщину після смерті ОСОБА_5 , прийняли її дочки ОСОБА_6 та ОСОБА_3 .

Згідно листа Борщівської державної нотаріальної контори №653/02-14 від 27.08.2025, за даними Борщівської державної нотаріальної контори до майна майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 заведено спадкову справу за № 792 2008 від 15 січня 2008 року на підставі заяв про прийняття спадщини від імені дочок спадкодавця: ОСОБА_6 та ОСОБА_3 . ОСОБА_5 склала заповіти, посвідчений Іванківською сільською радою 23 березня 2007 року за Р № 28, у якому все своє майно заповіла ОСОБА_3 , за Р № 29, у якому грошові вклади з нарахованими процентами та всіма видами компенсаційних виплат, що зберігаються у Скала-Подільському відділенні Ощадбанку України № 6353/09 заповіла ОСОБА_6 . Нотаріальною конторою свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

Також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Іванків Борщівського району Тернопільської області померла мати позивача ОСОБА_3 , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 30 січня 2019 року Виконавчим комітетом Скала Подільської селищної ради Борщівського району Тернопільської області.

Крім того встановлено, що до майна померлої ОСОБА_3 , Борщівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу за № 61/2019 від 22 квітня 2019 року на підставі заяви про прийняття спадщини від імені дочки ОСОБА_2 . 24 квітня 2019 року до Борщівської державної нотаріальної контори поступила заява про прийняття спадщини від імені позивача. Інших заяв про прийняття або про відмову від спадщини не надходило. ОСОБА_3 заповіти не складала, що підтверджує Інформаційна довідка зі спадкового реєстру (заповіти спадкові договори) № 55941984 від 22 квітня 2019 року. 07 серпня 2019 року між спадкоємцями був укладений договір про поділ спадкового майна, посвідчений Борщівською державною нотаріальною конторою за Р № 567 відповідно до якого переходить на праві приватної власності: ОСОБА_2 , житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_2 ; ОСОБА_1 , житловий будинок і надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 .

Поряд з тим встановлено, що ОСОБА_7 від імені позивача, звернулася в нотаріальну контору із заявою щодо видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його матері ОСОБА_3 , майно якої складається із частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд в АДРЕСА_1 , що належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , спадкоємцем за заповітом якої була її дочка, ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину у встановлений законом строк, але не оформила своїх спадкових прав, померла та частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд в АДРЕСА_1 , що належить померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , спадкоємцем за законом якого була його дружина ОСОБА_5 , яка прийняла спадщину у встановлений законом строк, але не оформила своїх спадкових прав, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцем за заповітом якої була її дочка ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину у встановлений законом строк, але не оформила своїх спадкових прав, померла. Однак, у видачі свідоцтва було відмовлено в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спірне будинковолодіння і в зв`язку з чим, позивачу було рекомендовано звернутися до суду для визначення вказаного нерухомого майна померлій та наступної належності позивачу, як спадкоємцеві згідно закону. Вищевказане вбачається з листа Борщівської державної нотаріальної контори №653/02-14 від 27.08.2025, копії договору про поділ спадкового майна.

Судом встановлено, що будинковолодіння АДРЕСА_1 , відносилося до двору робітника, і станом на 15 квітня 1991 року (тобто на момент набрання законної сили Законом України Про власність) ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , були його членами. Останні були подружжям та являлися власниками спірного будинковолодіння кожен його частини. Наведене підтверджується довідкою №524 від 09.09.2025, виданою виконавчим комітетом Скала Подільської селищної ради, копіями погосподарських книг Іванківської сільської ради за 1986-1990 роки, 1991-1995 роки.

Поряд з тим, судом встановлено, що ОСОБА_5 яка прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_4 , набула право на спірне будинковолодіння, однак спадкових прав у встановленому законом порядку не оформила, та у відповідному органі не зареєструвала.

Аналогічно цьому, мати позивача ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_5 , набула право на спірне будинковолодіння, однак спадкових прав у встановленому законом порядку не оформила, та у відповідному органі не зареєструвала, що в свою чергу перешкоджає позивачу, як спадкоємцю, оформити свої спадкові права.

Згідно виписки з рішення 18 сесії 21 скликання Іванківської сільської ради від 02.03.1994, ОСОБА_4 передано безоплатно у власність земельну ділянку загальною площею 0, 20 га для будівництва та обслуговування житлового будинку.

Згідно виписки з рішення 28 сесії 6 скликання другого пленарного засідання Скала Подільської селищної ради №1121/28-2018 від 20 лютого 2018 року «Про затвердження назв вулиць та присвоєння номерів земельним ділянкам, будівлям і спорудам в АДРЕСА_3 , будинковолодінню ОСОБА_1 , що в АДРЕСА_1 , присвоєно номер 19.

Судом також встановлено, що окрім позивача, інші особи щодо своїх прав на спірне будинковолодіння після смерті ОСОБА_3 не заявляли.

Зазначене випливає з листа Борщівської державної нотаріальної контори №653/02-14 від 27.08.2025.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 23 червня 2025 року, виготовленого ТОВ «Технічна інвентаризація об`єктів нерухомості» та висновку про вартість, сформованого 05 вересня 2025 року СОД ФОП ОСОБА_8 , оціночна вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , становить 275722 грн.

Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачкою заперечень щодо задоволення позову надано не було, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, підставними, грунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню в повному об`ємі.

Виходячи з наведеного вище, на підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Іванків Борщівського району Тернопільської області, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Судові витрати по справі покласти на сторони в тих межах, в яких вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Реквізити сторін:

позивач: ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

відповідачка: ОСОБА_2 , жителька АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Суддя: