Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 2-о/484/152/25
Справа № 484/3976/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.12.25 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді Панькова Д.А.
секретаря судового засідання Заволенковської Д.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ; заінтересована особа: Розношенська сільська рада Кіровоградської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,
У С Т А Н О В И В :
Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу з ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В письмовій заяві, яка надійшла 05.12.2025 р. від представника заінтересованоїособи ОСОБА_2 , ОСОБА_5 вказано, що вони категорично не визнають факту проживання заявника та померлого однією сім`єю без реєстрації шлюбу не менше ніж п`ять років, заперечують проти його встановлення та проти розгляду справи в порядку окремого провадження. Встановлення цього факту впливає на виникнення у заявника майнових прав на спадкування як особи, що проживала зі спадкодавцем однією сім`єю, тобто може бути спадкоємцем четвертої черги, тоді як заінтересовані особи є спадкоємцями другої черги і мають протилежний інтерес щодо розподілу спадкового майна. Таким чином, між сторонами наявний реальний спір про суб`єктивне право, що виключає можливість подальшого розгляду справи в порядку окремого провадження.
Згідно ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду.
За діючим законодавством встановлення факту можливо тільки тоді, коли від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян і коли за діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.
Із матеріалів справи вбачається, що між сторонами виникає спір про право, тобто існує спір матеріально-правового характеру, який повинен вирішуватися в порядку позовного провадження.
Таким чином, з огляду на вищенаведене, вважаю за необхідне залишити без розгляду справу за заявою ОСОБА_1 ; заінтересована особа: Розношенська сільська рада Кіровоградської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.
З урахуванням наведеного суд вважає, що заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 257, 258 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 ; заінтересована особа: Розношенська сільська рада Кіровоградської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , провстановлення фактупроживання однієюсім`єю чоловіката жінкибез шлюбу - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги в разі якщо скарга не була подана. У разі якщо скарга була подана, ухвала набирає законної сили після перегляду справи судом апеляційної інстанції, якщо ухвалу не буде скасовано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (отримання) безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя:
Судове рішення № 132345772, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 05.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/3976/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: