Court ruling № 132345772, 05.12.2025, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
05.12.2025
Case No.
484/3976/25
Document №
132345772
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження № 2-о/484/152/25

Справа № 484/3976/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.12.25 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Панькова Д.А.

секретаря судового засідання Заволенковської Д.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ; заінтересована особа: Розношенська сільська рада Кіровоградської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,

У С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу з ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В письмовій заяві, яка надійшла 05.12.2025 р. від представника заінтересованоїособи ОСОБА_2 , ОСОБА_5 вказано, що вони категорично не визнають факту проживання заявника та померлого однією сім`єю без реєстрації шлюбу не менше ніж п`ять років, заперечують проти його встановлення та проти розгляду справи в порядку окремого провадження. Встановлення цього факту впливає на виникнення у заявника майнових прав на спадкування як особи, що проживала зі спадкодавцем однією сім`єю, тобто може бути спадкоємцем четвертої черги, тоді як заінтересовані особи є спадкоємцями другої черги і мають протилежний інтерес щодо розподілу спадкового майна. Таким чином, між сторонами наявний реальний спір про суб`єктивне право, що виключає можливість подальшого розгляду справи в порядку окремого провадження.

Згідно ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду.

За діючим законодавством встановлення факту можливо тільки тоді, коли від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян і коли за діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Із матеріалів справи вбачається, що між сторонами виникає спір про право, тобто існує спір матеріально-правового характеру, який повинен вирішуватися в порядку позовного провадження.

Таким чином, з огляду на вищенаведене, вважаю за необхідне залишити без розгляду справу за заявою ОСОБА_1 ; заінтересована особа: Розношенська сільська рада Кіровоградської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

З урахуванням наведеного суд вважає, що заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257, 258 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 ; заінтересована особа: Розношенська сільська рада Кіровоградської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , провстановлення фактупроживання однієюсім`єю чоловіката жінкибез шлюбу - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги в разі якщо скарга не була подана. У разі якщо скарга була подана, ухвала набирає законної сили після перегляду справи судом апеляційної інстанції, якщо ухвалу не буде скасовано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (отримання) безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 132345772 ?

Документ № 132345772 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 132345772 ?

Дата ухвалення - 05.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132345772 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132345772 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 132345772, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 132345772, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 05.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 132345772 refers to case No. 484/3976/25

This decision relates to case No. 484/3976/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 132345771
Next document : 132345773