Ухвала суду № 132345606, 04.12.2025, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/5883/15-ц

Провадження № 2/466/25/25

У Х В А Л А

04 грудня 2025 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі:

головуючого судді Баєвої О.І.

секретаря судового засідання Комарницької В.-М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» (ПАТ «Альфа-Банк») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за Акціонерного товариства «Сенс Банк» (ПАТ «Альфа-Банк») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

25.11.2025 року на адресу суду від представника позивача поступило клопотання про зупинення провадження по справі до розгляду Верховним Судом справи № 463/5628/23 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк», третя особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Львівської області Барбуляк Христина Миколаївна про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію речових прав.

Сторони в судове засідання не з`явились, що в порядку ст. 223 ЦПК України не перешкоджає подальшому розгляду клопотання.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалося.

Суд, оглянувши та перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що провадження по справі слід зупинити у зв`язку із наступним.

Судом встановлено, що в провадженні Верховного Суду перебуває цивільна справа за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Личаківського районного суду міста Львова від 13 червня 2024 року та постанову Львівського апеляційного суду від 17 квітня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Сенс Банк», третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Львівської області Барбуляк Христина Миколаївна, про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію речових прав.

Остаточне рішення по вказаній справі має значення для вирішення цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» (ПАТ «Альфа-Банк») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У відповідності до вимог п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до набрання законної сили судовим рішенням у іншій справі.

Відтак, суд приходить до висновку, що провадження по справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» (ПАТ «Альфа-Банк») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід зупинити до розгляду Верховним Судом касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Личаківського районного суду міста Львова від 13 червня 2024 року та постанову Львівського апеляційного суду від 17 квітня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Сенс Банк», третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Львівської області Барбуляк Христина Миколаївна, про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію речових прав.

Враховуючи наведене, керуючись п.6 ч.1 ст. 251, 253 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

провадження у справі №466/5883/15-ц за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» (ПАТ «Альфа-Банк») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити до розгляду Верховним Судом справи №463/5628/23 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Личаківського районного суду міста Львова від 13 червня 2024 року та постанову Львівського апеляційного суду від 17 квітня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Сенс Банк», третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Львівської області Барбуляк Христина Миколаївна, про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію речових прав.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя: О. І. Баєва