Ухвала суду № 132344735, 05.12.2025, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/5410/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючої судді Логойда І.В., за участю секретаря судового засідання Лутнянського І.Р., розглянувши заяву представника позивача Шкапенка Олександра Віталійовича, про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі №308/5410/25 за позовом Акціонерного товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15.08.2025 року по справі №308/5410/25 позов Акціонерного товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено. Присуджено стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» суму заборгованості за договором № АВН0СТІ55101702016553834 від 08.12.2023 у розмірі 11966, 80 грн., в тому числі 6803, 20 грн. заборгованість за кредитом; 5163, 60 грн. заборгованість по відсоткам, та витрати на оплату судового збору в розмірі 2422,4 грн.

14.11.2025 на підставі даного рішення було видано виконавчий лист.

01.12.2025 представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, згідно з якої просить виправити описку у виконавчому листі, оскільки не вказано адресу реєстрації боржника.

Розглянувши вказану заяву та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2ст. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Встановлено, що при ухваленні рішення судом було допущено описку у виконавчому листі, а саме: невірно зазначено адресу реєстрації боржника « АДРЕСА_1 » замість вірного « АДРЕСА_1 ». Разом з цим судом встановлено, що при винесенні даного рішення було допущено описку, а саме невірно зазначено адресу реєстрації боржника « АДРЕСА_1 » замість вірного « АДРЕСА_1 ».

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.260,261,269, ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену у виконавчому листі та рішенні по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Виправити описку, допущену у абзаці 11 резолютивної частині рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15.08.2025 по цивільній справі № 308/5410/25 за позовом Акціонерного товариства«Акцент -Банк» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості та зазначити вірне місце реєстрації відповідача АДРЕСА_1 .

Вважати правильним у виконавчому листі по цивільній справі №308/5410/25 адресу реєстрації місця боржника « АДРЕСА_1 » замість невірного « АДРЕСА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів в порядку, визначеномуст. 354- 356 ЦПК України.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області І.В.Логойда