Ухвала суду № 132344411, 27.11.2025, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/21013/23

Провадження 2-во/127/168/25

У Х В А Л А

27 листопада 2025 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Сєдінкіної Ю.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 29.01.2024 року № 127/21013/23,

в с т а н о в и в :

заяву про виправлення описки зареєстровано судом 17.11.2025 року і мотивовано тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 29.01.2024 року № 127/21013/23 було визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на транспортний засіб САЗ 3507, 1992 року випуску, № шасі (рама) НОМЕР_1 , кузов (коляска) НОМЕР_2 , тип ТЗ вантажний, повна маса самоскид, який придбаний ним на підставі довідки-рахунку серії НОМЕР_3 від 02.07.2014 року, виданої ПП «Автоекспертсервіс».

Постановою Вінницького апеляційного суду від 14.05.2024 року рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 29.01.2024 року № 127/21013/23 було залишено без змін.

В серпні 2025 року під час реєстрації транспортного засобу в сервісному центрі МВС було встановлено, що у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 дані про автомобіль марки САЗ 3507, 1992 р.в., надруковані поза графами (надруковані дані зміщені вниз), а саме вказано шасі (рама) № НОМЕР_1 , кузов (коляска) № НОМЕР_2 .

Однак, згідно довідки рахунку від 02.07.2014 року, що видана ОСОБА_1 , автомобіль вказаний із наступними характеристиками: вантажний б/використанні марки САЗ 3507, двигун НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 .

Отже, у свідоцтві про реєстрацію номер шасі (рами) зазначений не у повному обсязі, у зв`язку з чим виникла необхідність у виправленні описки та зазначенні вірних даних автомобіля.

Просив резолютивну частину судового рішення викласти наступним чином: «Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на транспортний засіб САЗ 3507, 1992 року випуску, двигун № НОМЕР_1 , № шасі (рама) НОМЕР_5 , тип ТЗ вантажний, повна маса самоскид, який придбаний ним на підставі довідки-рахунку серії НОМЕР_3 від 02.07.2014 року, виданої ПП «Автоекспертсервіс».

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 дані про автомобіль марки САЗ 3507, 1992 р.в., надруковані поза графами (надруковані дані зміщені вниз), а саме вказано шасі (рама) № НОМЕР_1 , кузов (коляска) № НОМЕР_2 .

Однак, згідно довідки рахунку від 02.07.2014 року характеристики придбаного ОСОБА_1 автомобіля наступні: вантажний, бувший у використанні, марки САЗ 3507, двигун НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 .

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 29.01.2024 року № 127/21013/23 було визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на транспортний засіб САЗ 3507, 1992 року випуску, № шасі (рама) НОМЕР_1 , кузов (коляска) НОМЕР_2 , тип ТЗ вантажний, повна маса самоскид, який придбаний ним на підставі довідки-рахунку серії НОМЕР_3 від 02.07.2014 року, виданої ПП «Автоекспертсервіс».

Враховуючи наведені обставини виникла необхідність у виправленні описки в резолютивній частині рішення від 29.01.2024 року та зазначенні даних автомобіля у повному обсязі, тому резолютивну частину слід викласти наступним чином: «Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на транспортний засіб САЗ 3507, 1992 року випуску, двигун № НОМЕР_1 , № шасі (рама) НОМЕР_5 , тип ТЗ вантажний, повна маса самоскид, який придбаний ним на підставі довідки-рахунку серії ВІА№ 514127 від 02.07.2014 року, виданої ПП «Автоекспертсервіс».

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,

у х в а л и в:

виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 29.01.2024 року № 127/21013/23 та викласти її наступним чином: «Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на транспортний засіб САЗ 3507, 1992 року випуску, двигун № НОМЕР_1 , № шасі (рама) НОМЕР_5 , тип ТЗ вантажний, повна маса самоскид, який придбаний ним на підставі довідки-рахунку серії НОМЕР_3 від 02.07.2014 року, виданої ПП «Автоекспертсервіс». Копію даної ухвали надіслати до відома учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається у строки та в порядку, що передбачені ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Повна ухвала складена 27 листопада 2025 року.

Суддя: