Ухвала суду № 132344345, 04.12.2025, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа №930/935/24

№ 1-кп/930/67/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.12.2025 Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката: ОСОБА_7

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката: ОСОБА_8

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Немирів кримінальнепровадження,внесенедо Єдиногореєструдосудових розслідуваньза №12023020000000748 від 25.09.2023 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст. 189 КК України:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, жителя: АДРЕСА_1 , громадянина України;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Вінниця, жителя: АДРЕСА_2 , громадянина України;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Вінниця, жителя: АДРЕСА_3 , громадянина України;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Іллінці Вінницької області, жителя: АДРЕСА_4 , громадянина України, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляді у Немирівському районному суді Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст. 189 КК України ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_9 .

У судове засідання неодноразово викликався потерпілий ОСОБА_10 , однак до суду потерпілий не прибув, про час і дату судових засідань був повідомлений належним чином, про поважність причин неявки суду не повідомив.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотанням про накладення на потерпілого ОСОБА_10 грошове стягнення через неявку до суду без поважних причин

Всі інші учасники провадження не заперечували проти задоволення клопотання прокурора про накладення грошового стягнення на потерпілого.

Заслухавши думку учасників у справі, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає необхідним зазначити наступне:

Відповідно до ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків, під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.

Потерпілий ОСОБА_10 про час, дату та місце розгляду справи повідомлений вчасно, належним чином. Виклики до суду здійснюються за його заявою від 19.03.2025 р. шляхом направлення смс-повідомлення на особистий номер телефону. Усі повістки успішно доставлені, що підтверджується довідками про доставку повідомлення у додаток "Viber".

Ураховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що потерпілий, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду кримінального провадження, у судове засідання неодноразово не з`явився, та зважаючи, що участь потерпілого в засіданні є обов`язковою, суд вважає за можливе накласти на вказану особу грошове стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 139 ч. 2,140,144,146,323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 , яке підтримали усі учасники провадження - задовольнити.

Накласти на потерпілого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя: АДРЕСА_5 , грошове стягнення в розмірі 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 6056 гривень в дохід держави, у зв`язку з неприбуттям на виклик до суду.

Копію ухвали направити до Немирівського відділудержавної виконавчоїслужби уВінницькому районіВінницької областіХмельницького міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції України - для виконання.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1