Єдиний державний реєстр судових рішень
644/5975/25
2/621/1877/25
У Х В А Л А
іменем України
05 грудня 2025 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області:
головуючий - суддя Овдієнко В. В.
позивач - Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк",
представники позивача - Анохіна О. О., Супрун Є. В.,
відповідач - ОСОБА_1 ,
розглянувши за відсутності учасників справи в залі суду у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовною заявою Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до ОСОБА_1 про стягнення суми,
у с т а н о в и в:
02.07.2025 від АТ "Перший Український Міжнародний Банк" через систему "Електронний суд" до Індустріального районного суду м. Харкова надійшла позовна заява до ОСОБА_1 з наступними вимогами: стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у загальному розмірі 38 306 грн 82 коп.; стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 422 грн 40 коп.
З довідки Малинівської селищної військової адміністрації Чугуївського району Харківської області № 01-08/1228 від 11.07.2025 вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 20).
Ухвалою Індустріального районного суду м. Харкова від 14.07.2025 позовну заяву направлено за територіальною підсудністю до Чугуївського міського суду Харківської області.
19.08.2025 матеріали цивільної справи надійшли до Чугуївського міського суду Харківської області.
З відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1818779 від 25.09.2025, вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований як внутрішньо переміщена особа: АДРЕСА_2 (а. с. 29).
Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 26.09.2025 позовну заяву направлено за територіальною підсудністю до Зміївського районного суду Харківської області.
04.11.2025 матеріали справи надійшли до Зміївського районного суду Харківської області.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 06.11.2025 позовну заяву залишено без руху, оскільки до позовної заяви не додано доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень частини 7 статті 43 Цивільного процесуального кодексу України.
07.11.2025 представник позивача Анохіна О. О. надіслала заяву про усунення недоліків та долучення доказів, і долучила до матеріалів справи листи на підтвердження направлення копії позовної заяви з додатками за фактичним місцем проживання відповідача.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 07.11.2025 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 05.12.2025.
05.12.2025 належним чином повідомлені учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися.
Представник позивача Супрун Є. В. у позовній заяві просила проводити розгляд справи за її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_1 надіслав клопотання, в якому просив направити цивільну справу за територіальною підсудністю до Чугуївського міського суду Харківської області, оскільки він зареєстрований в с-щі Малинівка Чугуївського району Харківської області.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.
Згідно позовної заяви відповідач ОСОБА_1 , має зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 (а. с. 1).
Водночас, довідкою Малинівської селищної військової адміністрації Чугуївського району Харківської області № 01-08/1228 від 11.07.2025 підтверджується, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 20).
З відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1818779 від 25.09.2025, вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований як внутрішньо переміщена особа: АДРЕСА_2 (а. с. 29).
Після відкриття провадження у справі відповідач ОСОБА_1 заявив клопотання про розгляд справи за його зареєстрованим місцем проживання, а не за місцем реєстрації як внутрішньо переміщеної особи.
Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: 1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
В матеріалах справи наявні безспірні відомості, що вказують на належність вказаної справи до територіальної підсудності Чугуївського міського суду Харківської області, оскільки відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
За таких обставин, належить задовольнити клопотання відповідача та передати справу за територіальною підсудністю до Чугуївського міського суду Харківської області.
Керуючись ст. ст.27, 28, 31, 32, ч. 2 ст. 247, 259-261, 353-354 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про передачу справи за територіальною підсудністю до суду за його зареєстрованим місцем проживання - задовольнити.
Цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до ОСОБА_1 про стягнення суми направити за територіальною підсудністю до Чугуївського міського суду Харківської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Повний текст ухвали складено та підписано суддею 05.12.2025.
Суддя: В. В. Овдієнко
Судове рішення № 132343921, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 05.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/5975/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: