Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 574/951/25
Провадження 2/574/470/2025
У Х В А Л А
03 грудня 2025 року м. Буринь
Суддя Буринського районного суду Сумської області Гук Т.Р., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Рудейчук Ярослави Володимирівни про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом ОСОБА_2 , який підписаний представником адвокатом Лішуновим Євгенієм Олександровичем до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ТОВ «РОН АВТО» про відшкодування шкоди спричиненої незаконним користуванням транспортним засобом,
в с т а н о в и в:
У провадженні Буринського районного судуСумської області перебуває справа запозовом ОСОБА_2 , який підписаний представником - адвокатом Лішуновим Є.О.до ОСОБА_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ТОВ «РОН АВТО» про відшкодування шкоди спричиненої незаконним користуванням транспортним засобом.
Підготовче судове засідання в даній справі призначене на 11 год. 00 хв. 09.12.2025 року.
03.12.2025 року від представника відповідача адвоката Рудейчук Я.В. надійшла заява про її участь в судових засіданнях, у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Вирішуючи заяву представника відповідача адвоката Рудейчук Я.В. суд виходить з наступного.
Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи,його представникмає правобрати участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуабо уприміщенні іншогосуду заумови наявностів судівідповідної технічноїможливості,про якусуд зазначаєв ухваліпро відкриттяпровадження усправі,крім випадків,коли явкацього учасникасправи всудове засіданнявизнана судомобов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України"Про електронні документи та електронний документообіг"та"Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З огляду на зазначене суд дійшов висновку, що заява представника відповідача адвоката Рудейчук Я.В. про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Рудейчук Ярослави Володимирівни про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом ОСОБА_2 , який підписаний представником адвокатом Лішуновим Євгенієм Олександровичем до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ТОВ «РОН АВТО» про відшкодування шкоди спричиненої незаконним користуванням транспортним засобом, задовольнити.
Підготовче судове засідання призначене на 11 год. 00 хв. 09.12.2025 року та всі наступні судові засідання у даній справі проводити за участі представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Рудейчук Ярослави Володимирівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Роз`яснити представнику позивача- адвокату Рудейчук Я.В.,що дляучасті усудовому засіданнів режимівідеоконференції воназобов`язанав день судового засідання, за 10 хвилин до початку слухання авторизуватися на сайті vkz.court.gov.ua, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Р. Гук
Судове рішення № 132340949, Буринський районний суд Сумської області було прийнято 03.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 574/951/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: