Ухвала суду № 132340617, 04.12.2025, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/27556/25

Провадження № 2/127/6055/25

У Х В А Л А

04 грудня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Гондарук В.В.,

з участю представника позивача - адвоката Шиманського В.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

03.12.2025 від представника позивача - адвоката Шиманського В.В. надійшла заява про збільшення позовних вимог, відповідно до якої просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 відшкодування завданої внаслідок ДТП матеріальної шкоди в розмірі 274287,35 грн. та судові витрати.

В судовомузасіданні представник позивача - адвокат Шиманський В.В. заяву про збільшення позовних вимог підтримав.

Відповідач ОСОБА_1 заперечив щодо прийняття до розгляду судом заяви про збільшення позовних вимог.

За правилами цивільного процесуального законодавства, заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175, 177, 318 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Вивчивши заяву представника позивача про збільшення позовних вимог встановлено, що вона не відповідає вимогам ЦПК України з таких підстав.

При зверненні до суду з цим позовом, позивачу потрібно було сплатити судовий збір у розмірі 3633,60 грн., однак позивачем сплачено судовий збір в більшому розмірі, а саме в сумі 4239,20 грн., тобто на 605,60 грн. більше.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 04.12.2025 залишено без розгляду позовні вимоги ОСОБА_2 доПриватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про стягнення страхового відшкодування завданого внаслідок ДТП в розмірі 78938,14 грн. та позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення відшкодування завданої внаслідок ДТП моральної шкоди в розмірі 30 000 грн.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З огляду на вищевикладене, чинним законодавством не передбачено повернення або зарахування судового збору з підстав залишення позовної заяви без розгляду за заявою позивача.

Відповідно до заяви представника позивача про збільшення позовних вимог, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 відшкодування завданої внаслідок ДТП матеріальної шкоди в розмірі 274287,35 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, ставка судового збору 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, суд враховує ціну позову за заявою про збільшення позовних вимог - 274287,35 грн. і відповідно до з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, ставка судового збору 1 відсоток ціни позову, тобто судовий збір складає 2742,87 грн. Також суд враховує сплату позивачем при зверненні до суду судового збору на 605,60 грн. більше.

За таких обставин, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 2137,27 грн. (2742,87 грн. 605,60 грн.) за реквізитами: «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», отримувач: ГУК у Він.обл./м.Вінниця/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 37979858, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку: UA318999980313181206000002856, код класифікації доходів бюджету: 22030101; _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Вінницький міський суд Вінницької області (назва суду, де розглядається справа), та надати суду оригінал платіжного документу.

Відповідно до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, дану заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про збільшення позовних вимог по справі залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів для усунення недоліків заяви, а саме сплати судового збору в розмірі 2137,27 грн. з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, про що повідомити позивача.

В разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: