Ухвала суду № 132339740, 04.12.2025, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа № 718/2558/25

Провадження №2/718/892/25

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

"04" грудня 2025 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої суддіМасюк Л.О., секретаря Харабара А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 718/2558/25 за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк», представником якого є Рибалка Д.М., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача АТ «Акцент Банк»Рибалка Д.М.звернулася всуд ізпозовною заявоюдо ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості у розмірі 30617,49 грн. та судових витрат у розмірі 2422,40 грн.

Представник позивача АТ «Акцент Банк» Рибалка Д.М. скерувала на адресу суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи без її участі, не заперечує щодо винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи через оголошення, яке розміщене на офіційному веб сайті Судова влада. Будь яких заяв чи клопотань до суду від нього не надходило. Відзив на позов відповідач не подав.

Відповідно до ч. 4ст. 223 ЦПК Україниу разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Згідно із ч. 1ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи викладене, наявні підстави для заочного розгляду справи.

Відповідно дост.281 ЦПК Українипро заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст.280,281 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк», представником якого є Рибалка Д.М., до ОСОБА_1 простягнення заборгованості - провести заочний розгляд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіцманського

районного суду: Масюк Л.О.