Рішення № 13233674, 10.12.2010, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа №2-969/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

10 грудня 2010 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого-судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Порпленко Л.Є.

представника позивача - Шварьової І.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Лідер-Плюс» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, суд

встановив:

Позивач предявив у суд даний позов і просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 7679,83 грн., із яких кредит в сумі 3975,15 грн., проценти за користування кредитом в сумі 3704,68 грн. посилаючись на те, що відповідач порушив умови укладеного договору кредиту, згідно якого 27 вересня 2008 року спілка надала відповідачу кредит в сумі 4500,00 грн. строком на 12 місяців зі сплатою 60 % річних. Але позичальник порушив умови договору, в результаті чого виникла заборгованість, яку він добровільно погашати не бажає. Тому позивач і предявив даний позов.

У суді представник позивача Шварьова І.Є. позовні вимоги підтримала і надала пояснення, аналогічні змісту позовної заяви.

Відповідач ОСОБА_2 повідомлена належним чином про час і місце судового розгляду у судове засідання повторно не зявилася. Від неї також не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності, а тому суд ухвалив заочне рішення на підставі наявних у справі доказів і представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість,достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до повного задоволення .

У суді встановлено, що 27 вересня 2008 року між Кредитною спілкою «Лідер-Плюс» і ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № К886, згідно якого останній був наданий кредит в сумі 4500,00 грн. на придбання побутової техніки із сплатою 0,1644 % від суми неповернутого кредиту за кожен день користування ним (60 % річних) строком на 12 місяців з 27 вересня 2008 року до 27 вересня 2009 року.

Відповідно до п. 5.1 договору сплата кредиту і процентів здійснюється позичальником кожного місяця згідно графіка рівними частинами по 507,71 грн. 27 числа кожного місяця.

В п.4.3 кредитного договору передбачено, що у випадку прострочення позичальником виконання свого зобовязання більш ніж на пятнадцять календарних днів, то він сплачує кредитодавцю проценти в подвійному розмірі - 0,33% від суми неповернутого кредиту за кожен день користування ним (120 % річних).

Відповідачем же суми кредиту та відсотки за користування кредитом належним чином не сплачувалися, що призвело до утворення заборгованості, яка станом на 09 вересня 2010 року по кредитному договору склала 7679,83 грн., із яких 3975,15 грн. - неповернений кредит і 3704,68 грн. - проценти за користування кредитом.

Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Крім цього, ст.1048 цього Кодексу передбачено, що розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Таким чином, суд вважає, що позивач на законних підставах предявив позов, повністю його обґрунтував і він підлягає до задоволення.

Протягом усього часу розгляду справи по суті позивач не змінив підставу або предмет позову, не збільшив або зменшив розмір позовних вимог, а тому суд розглянув цивільну справу в межах предявлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів.

Заходи забезпечення позову судом не вживалися.

Підстав для звернення рішення суду до негайного виконання не має.

При задоволенні позову суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати в справі.

Керуючись ст.ст.27,31,57,58,59,60,61,88,169 ч.4,224 ч.1,227,228,232 ч.2,233 ЦПК України, ст.ст. 16, 509, 526, 527, 530,533,559,625,1048,1054 ЦК України, суд

вирішив :

Задовольнити повністю позов Кредитної спілки «Лідер-Плюс» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_2, проживає АДРЕСА_1, зареєстрована АДРЕСА_2, паспорт НЕ № НОМЕР_2 виданий 04 березня 2005 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (інші відомості про особу суду невідомі) на користь Кредитної спілки «Лідер-Плюс» м. Черкаси вул. Смілянська,2 розрахунковий рахунок 26509895966210 в КМФ АТ «Укрсоцбанк» МФО 322012 код ЄДРПОУ 33283150 заборгованість по кредитному договору № К886 від 27 вересня 2008 року станом на 09 вересня 2010 року в сумі 7679,83 грн., із яких 3975,15 грн. - неповернений кредит і 3704,68 грн. - проценти за користування кредитом, понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 76,80 грн. і на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн..

Заочне рішення може бути переглянуте Корсунь-Шевченківським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає рахуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі,але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий - підпис