Ухвала суду № 132335641, 04.12.2025, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа №638/4501/25

Провадження № 6/638/503/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2025 року Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Цвіри Д.М.,

за участю секретаря судового засідання Пухно М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова заявупредставника позивача Акціонерного товариства «Акцент-Банк» виправлення описки у виконавчому листі, -

встановив:

23 жовтня 2025 року до Шевченківського районного суду м. Харкова надійшла заява представника позивача Акціонерного товариства «Акцент-Банк» виправлення описки у виконавчому листі.

В поданій заяві просить винести ухвалу про виправлення описки, а саме в частині невірно вказаної суми судового збору.

Матеріали справи №638/4501/25 було передано з канцелярії суду та отримано суддею 24 листопада 2025 року.

Фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалась згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши заяву дійшов наступного висновку.

У відповідності до п. 19 постанови пленумуВерховного судуУкраїни від18.12.2009р.за №14"Просудове рішенняу цивільнійсправі" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, викладеній в постанові від 15 січня 2021 року по справі № 905/2135/19 судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З тексту заочного рішення суду від 06 серпня 2025 року вбачається, що у резолютивній частині рішення постановлено стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.

Як вбачається з матеріалів справи, виконавчі листи по справі 638/4501/25 видані на підставі заочного рішення суду від 06 серпня 2025 року.

У зазначеному виконавчому листі, як і в рішенні суду від 06 серпня 2025, суму стягнутого судового збору зазначено «3028 грн. 00 коп.». Наявності помилок, допущених при оформленні або видачі виконавчого документу судом не встановлено.

Відтак, суд не вбачає підстав для виправлення помилок у виконавчому листі за вказаних обставин.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.432 ЦПК України,суд,-

постановив:

У задоволенні заяви представника позивачаАкціонерного товариства«Акцент-Банк»виправлення опискиу виконавчомулисті - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua).

Суддя Д.М. Цвіра