Ухвала суду № 132331493, 04.12.2025, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 367/938/25

УХВАЛА

Іменем України

04 грудня 2025 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді Стасенка Г.В.,

за участі секретаря судового засідання Кригер А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 заяву представника Акціонерного товариства "Універсал Банк" Пушка Сергія Володимировича про виправлення помилки у виконавчому документі у справі за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В:

Представник Акціонерного товариства "Універсал Банк" Пушок С.В. звернувся до суду з вказаною заявою, мотивуючи її тим, що 09 червня 2025 року Бородянський районний суд Київської області ухвалив рішення у справі № 367/938/25 про задоволення позову Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На виконання вказаного рішення, Бородянський районний суд Київської області 29 липня 2025 року видав виконавчий лист № 367/938/25. Проте при його оформленні були допущені помилки, а саме невірно зазначена дата народження боржника " ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість " ІНФОРМАЦІЯ_2 ". Також у реквізитах стягувача невірно зазначена адреса позивача "04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19" замість " АДРЕСА_1 ".

Оскільки вказані помилки унеможливлюють виконання рішення суду, просив виправити у виконавчому листі у справі № 367/938/25, виданому 29 липня 2025 року Бородянським районним судом Київської області, ці помилки, зазначивши дату народження боржника ІНФОРМАЦІЯ_2 замість ІНФОРМАЦІЯ_1 , та адресу стягувача АДРЕСА_1 замість АДРЕСА_2 .

Представник Акціонерного товариства "Універсал Банк" в судове засідання не з`явився, просив розглянути заяву без його участі.

ОСОБА_1 в судове засідання також не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

За рішенням Бородянського районного суду Київської області від 09 червня 2025 року у справі № 367/938/25 позов Акціонерного товариства "Універсал Банк"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості був задоволений.

29 липня 2025 року на виконання вказаного рішення Бородянський районний суд Київської області видав виконавчий лист у справі № 367/938/25, в якому були допущені помилки і невірно вказана дата народження боржника " ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", а у реквізитах невірно зазначена адреса стягувача " АДРЕСА_2 " замість " АДРЕСА_1 ".

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву задовольнити і виправити у виконавчому листі вказані помилки.

Керуючись ч. 1 ст. 432 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити помилки, допущені у виконавчому листі Бородянського районного суду Київської області у справі № 367/938/25 за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виданому 29 липня 2025 року, вказавши правильну дату народження боржника " ІНФОРМАЦІЯ_2 " замість - " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", та правильну адресу стягувача " АДРЕСА_1 " замість " АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий - суддяГеннадій СТАСЕНКО