Ухвала суду № 132320289, 04.12.2025, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/11174/25

Провадження №1-кс/463/10916/25

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

04 грудня 2025 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025141360001860 від 12 листопада 2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 361, ч. 5 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

слідча звернуласядо слідчогосудді зклопотанням пронадання їйта рядуінших слідчихслідчого відділуЛьвівського районногоуправління поліції№1Головного управлінняНаціональної поліціїу Львівськійобласті дозволуна тимчасовийдоступ тавилучення інформаціїз абонентськихномерів: НОМЕР_1 період з 1 жовтня 2025 року 13 листопада 2025 року, НОМЕР_2 період з 1 травня 2025 року 12 листопада 2025 року, НОМЕР_3 період з 1 березня 2025 року 17 листопада 2025 року, НОМЕР_4 період з 1 червня 2025 року 12 листопада 2025 року, яка перебуває у володінні оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: адреса розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з якими відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; найактивніші співрозмовники; хронологія ІМЕІ/сім-картки; останнє з`єднання; спільні номери та контакти між собою; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента - паспортні дані, адресу проживання; інформація про переміщення абонента між базовими станціями; інформація про всі з`єднання, здійснені абонентом під час перебування в роумінгу (міжнародному або національному); дані про використання мобільного інтернету (GPRS/3G/4G/5G) - обсяг переданих та отриманих даних (мегабайтів) за певний період, із зазначенням часу та місця з`єднання; дані про використання Wi-Fi дзвінків (VoWiFi) - інформацію про з`єднання, включаючи ідентифікацію Wi-Fi мереж, до яких підключався абонент; інформація про всі заміни SIM-картки, які були здійснені абонентом за певний період, включаючи дати активації нових SIM-карток; інформація про всі налаштування переадресації дзвінків та повідомлень (на які номери здійснювалась переадресація, коли були активовані/деактивовані ці налаштування); інформація про активацію та використання додаткових послуг або додатків, наданих оператором (мобільний банкінг, електронний гаманець, тощо); деталі про випадки блокування або тимчасового відключення номеру, включаючи причини (несплата рахунку, втрата SIM-карти, розслідування шахрайських дій тощо). Просить визначити строк дії ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів в 2 місяці з моменту винесення ухвали, з метою попередження знищення вказаних вище документів (інформації), внесення до них неправдивих відомостей та вчинення інших дій, котрі унеможливлять встановлення обставин у кримінальному провадженні, дане клопотання розглянути без участі представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Подане клопотання мотивує тим, що у слідчому відділі Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025141360001860 від 12 листопада 2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 361, ч. 5 ст. 185 КК України. До Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області звернулись представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », щодо несанкціонованого втручання в роботу системи дистанційного банківського обслуговування «Клієнт-Банк» та викрадення коштів у особливо великих розмірах. Встановлено, що 12 листопада 2025 року в період часу з 13:20 по 16:00 год. невідомі особи, після несанкціонованого втручання в систему керування рахунком належним ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_6 емітованим АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » створила 23 платіжних доручення та переказала кошти у сумі 78 млн. 445 тис. грн. на рахунки компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_7 , емітований АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». У подальшому, зловмисники з метою недопущення блокування викрадених коштів переказали їх різними сумами на підконтрольні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » рахунки емітовані в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ». Крім того, кіберзлочинці також несанкціонованого втрутились в систему керування рахунком належним ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_8 емітованим АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та створивши 13 платіжних доручень переказала кошти на рахунки відкриті в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », у сумі 48 млн. 777 тис. грн. Загальна сума завданої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » матеріальної шкоди, становить близько 127 млн. 222 тис. грн.

Слідча вказує, що в ході досудового розслідування проведеними оперативно-пошуковими заходами встановлено, що до даного кримінального правопорушення можуть бути причетні особи які користуються мобільними номерами телефонів мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_5 : НОМЕР_1 період з 1 жовтня 2025 року 13 листопада 2025 року, НОМЕР_2 період з 1 травня 2025 року 12 листопада 2025 року, НОМЕР_3 період з 1 березня 2025 року 17 листопада 2025 року, НОМЕР_4 період з 1 червня 2025 року 12 листопада 2025 року. Зазначає, що отримання інформації в оператора мобільного зв`язку надасть можливість стороні обвинувачення встановити місцеперебування осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення, під час його вчинення, а також після його вчинення, окрім цього надасть можливість встановити додаткові засоби зв`язку. Враховуючи наведене подане клопотання просить задовольнити.

Зважаючи на вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідча.

В судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилась, в клопотанні просить розгляд клопотання проводити без участі слідчого та прокурора, які підтримують подане клопотання у повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Згідно з ч. 5 - 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, вбачається, що Львівським районним управлінням поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025141360001860 від 12 листопада 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 361, ч. 5 ст. 185 КК України, за фактом того, що невідомі особи 12 листопада 2025 року здійснили несанкціоноване втручання в роботу сервісного обладнання та віртуальних машин, а також внутрішньої мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що призвело до втрати та блокування інформації, а також несанкціонованого втручання в роботу клієнта банк сервісів вказаних ТОВ, із подальшим незаконним заволодінням коштів в особливо великих розмірах на суму близько 127 млн. грн.

При цьому як вбачається із долучених до клопотання матеріалів, дійсно є підстави вважати, що могли бути вчинені кримінальні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 361, ч. 5 ст. 185 КК України.

Так з протоколу допиту у якості свідка старшого оперуповноваженого УПК у Львівській області ДКП НП України ОСОБА_5 від 27 листопада 2025 року вбачається, що в ході оперативного супроводу кримінального провадження встановлено, що до даного кримінального правопорушення можуть бути причетні особи які користуються мобільними номерами телефонів мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_5 : НОМЕР_1 період з 1 жовтня 2025 року 13 листопада 2025 року, НОМЕР_2 період з 1 травня 2025 року 12 листопада 2025 року, НОМЕР_3 період з 1 березня 2025 року 17 листопада 2025 року, НОМЕР_4 період з 1 червня 2025 року 12 листопада 2025 року.

Відтак зважаючи на те, що органом досудового розслідування здійснюється розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 361, ч. 5 ст. 185 КК України, в ході якого встановлено абонентські номери осіб, що можуть буди причетними до вчинення такого, вказана в клопотанні інформація, дозвіл на тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий знаходяться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », і що вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному №12025141360001860 від 12 листопада 2025 року, містить охоронювану законом таємницю та те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, таке клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що таке слід задовольнити, однак частково.

Зокрема не підлягає до задоволення клопотання в частині надання тимчасового доступу з можливістю вилучення вказаних в клопотання документів, оскільки відповідно до ч.1ст.159КПК Українитимчасовий доступдо електроннихінформаційних системабо їхчастин здійснюєтьсяшляхом зняттякопії інформації,що міститьсяв такихелектронних інформаційнихсистемах абоїх частинах,без їхвилучення.Відтак зврахуванням наведеногослід надатитимчасовий доступдо вказанихв клопотаннідокументів з можливістю ознайомлення з ними та отримання їх належним чином завірених копій в друкованому та електронному вигляді.

Керуючись ст.ст. 3, 131, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання старшого слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_8 , старшому слідчому слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_12 , старшому слідчому слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_13 , слідчому слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_14 , слідчому слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_15 , слідчому СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю ознайомлення та отримання належним чином завірених копій в друкованому та електронному вигляді, а саме до інформації щодо абонентських номерів:

НОМЕР_1 за період 1 жовтня 2025 року 13 листопада 2025 року,

НОМЕР_2 за період 1 травня 2025 року 12 листопада 2025 року,

НОМЕР_3 за період 1 березня 2025 року 17 листопада 2025 року,

НОМЕР_4 за період 1 червня 2025 року 12 листопада 2025 року, а саме:

1.адреса розташування базової станції;

2.тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3.дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики);

4.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ);

5.ідентифікаційні ознаки терміналу, з якими відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

6.найактивніші співрозмовники;

7.хронологія ІМЕІ/сім-картки;

8.останнє з`єднання;

9.спільні номери та контакти між собою;

10.за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента - паспортні дані, адресу проживання;

11.інформація про переміщення абонента між базовими станціями;

12.інформація про всі з`єднання, здійснені абонентом під час перебування в роумінгу (міжнародному або національному);

13.дані про використання мобільного інтернету (GPRS/3G/4G/5G) - обсяг переданих та отриманих даних (мегабайтів) за певний період, із зазначенням часу та місця з`єднання;

14.дані про використання Wi-Fi дзвінків (VoWiFi) - інформацію про з`єднання, включаючи ідентифікацію Wi-Fi мереж, до яких підключався абонент;

15.інформація про всі заміни SIM-картки, які були здійснені абонентом за певний період, включаючи дати активації нових SIM-карток;

16.інформація про всі налаштування переадресації дзвінків та повідомлень (на які номери здійснювалась переадресація, коли були активовані/деактивовані ці налаштування);

17.інформація про активацію та використання додаткових послуг або додатків, наданих оператором (мобільний банкінг, електронний гаманець, тощо);

18.деталі про випадки блокування або тимчасового відключення номеру, включаючи причини (несплата рахунку, втрата SIM-карти, розслідування шахрайських дій тощо).

В задоволенні решті вимог відмовити.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей та документів з покладається на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення, тобто до 4 лютого 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1