Ухвала суду № 132319948, 24.11.2025, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа №336/11227/25

Пр. 2/336/5316/2025

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 листопада 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Вайнраух Л.А. розглянула позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ "ОТП факторинг банк", третя особа, яка е заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Центральний відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом скасування заборони на відчуження нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И Л А:

17.11.2025 представниця позивача адвокат Трачук Н.І. за допомогою системи "Електронний суд" звернулась до суду із вказаною позовною заявою в інтересах поозивача, за змістом якої просить скасувати арешти нерухомого майна:

- арешт нерухомого майна RRP-4HLD2PDKU Відомості про суб`єктів обтяження: Обтяжувач: Шевченківський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, код ЄДРПОУ: 35037228, країна реєстрації: Україна, адреса: Україна, 69068, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Брюлова, 5 Особа, майно/ права якої обтяжуються: ОСОБА_1 Відомості про реєстрацію до поновлення/перенесення: Єдиний реєстр заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 11186107, 19.05.2011 08:07:40 Опис предмета обтяження: іншими господарчими будівлями та спорудами розташований на земельній ділянці площею 1232 кв.м Додаткові відомості про обтяження: виконавчий напис № 3343 виданий 03.06.2009 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу;

-арешт нерухомогомайна Реєстраційнийномер обтяження:11186124зареєстровано:19.05.201108:22:21за №11186124реєстратором:Запорізька філіядержавного підприємства"Інформаційнийцентр"Міністерства юстиціїУкраїни,підстава обтяження:постанова провідкриття виконавчогопровадження,ВП №26311678,05.05.2011,Шевченківський відділдержавної виконавчоїслужби Запорізькогоміського управління,головний державнийвиконавець Ю.О.Іваниця,Об`єкт обтяження:земельна ділянка,земельна ділянка,загальна площа1000кв.м.,цільове призначення:длябудівництва таобслуговування житловогобудинку тагосподарський будівель,адреса: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: 2310100000:07:061:0021, Власник: ОСОБА_1 Обтяжувач: Шевченківський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, Код: 35037228, Додаткові дані: виконавчий напис № 3343 виданий 03.06.2009 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Заявник: Шевченківський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції;

-арешт нерухомого майна Реєстраційний номер обтяження: 11186129 ареєстровано:19.05.2011 08:23:53 за № 11186129 реєстратором: Запорізька філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, Підстава обтяження: постанова про відкриття виконавчого провадження, ВП № 26311678, 05.05.2011, Шевченківський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління, головний державний виконавець Ю.О. Іваниця Об`єкт обтяження: земельна ділянка, земельна ділянка сільськогосподарського призначення, загальна площа 209 кв.м., цільове призначення :для ведення

особистого селянського господарства, адреса: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: 2310100000:07:061:0022 Власник: ОСОБА_1 Обтяжувач: Шевченківський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, Код: 35037228, Додаткові дані: виконавчий напис № 3343 виданий 03.06.2009 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Заявник: Шевченківський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, Код: 35037228.

Справа 19.11.2025 на підставі протоколу автоматизованого розподілу між суддями від 18.11.2025 передана в провадження судді Вайнраух Л.А.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, суддею встановлено підстави для її залишення без руху з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. За приписами п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, звертаючись до суду із позовною заявою про скасування заборони на відчуження нерухомого майна, представниця позивача в якості обгрунтування позовних вимог зауважує на тому, що відносно ОСОБА_1 в судовому порядку був скасований виконавчий напис.

При цьому, стороною позивача не обгрунтовано, чи сплачена з боку ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №ML-200/575/2006 від 01.09.2006, адже власне скасування виконавчого напису не свідчить про виконання зобов`язань за кредитнм договором.

Відповідні докази сплати, а також укладення кредитного договору та договору іпотеки у додатках до позовної заяви відсутні. Разом з цим, відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Є загальновідомою обставиною, що ТОВ "ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА" перебуває в стані припинення, натомість, дану юридичну особу включено до суб`єктного складу.

Крім того, в порушення п.6,7 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява не містить відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

За змістом ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху в порядку ст.185 ЦПК України, із наданням п`ятиденного строку для усунення вказаних недоліків (з урахуванням обсягу визначених недоліків) з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. 175-177, 185, 258-261 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ "ОТП факторинг банк", третя особа, яка е заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Центральний відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом скасування заборони на відчуження нерухомого майна, - у зв`язку із виявленими, перерахованими вище недоліками, надавши стороні позивача строк п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для їх виправлення, шляхом подання позовної заяви, із зазначенням та наданням відповідних доказів в обгрунтування позовних вимог.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (24.11.2025) та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А.Вайнраух