Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 314/4350/25
Провадження № 2/314/2101/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.12.2025 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі
головуючого судді Швець О.В.
секретар судового засідання Павлівська І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №314/4350/25 з повідомленням (викликом) сторін, за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
без участі сторін та їх представників,
ВСТАНОВИВ:
26.11.2025 до суду надійшов відзив на позовну заяву, поданий представником відповідача, адвокатом Соловйовим Д.І., за змістом якого представник відповідача просить поновити строк для подання відзиву на позовну заяву, через ознайомлення з матеріалами справи лише 25.11.2025 року. Розглянути справу без участі відповідача та представника відповідача. Відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.
Розглянувши відзив на позовну заяву, поданий представником відповідача, адвокатом Соловйовим Д.І., суд прийшов до наступного висновку.
Статтею 120ЦПК України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
В силу положень ч.1 ст.127ЦПК України суд за заявою учасника справи може поновити лише той пропущений процесуальний строк, який установлено законом, а тому клопотання позивача про поновлення строку на подання відзиву задоволенню не підлягає.
Разом із тим установлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (ч.2 ст.127 ЦПК України).
Судом встановлено, що представник відповідача обґрунтовує заяву про поновлення строку для подання відзиву тим, що строк на подання відзиву пропущений з поважних причин, оскільки ухвалу про відкриття провадження у справі, а також позовну заяву з додатками було отримано тільки 25.11.2025, після того, як суд надав доступ до матеріалів справи.
Враховуючи вищевикладене, суд на підставі ст.127ЦПК України продовжує пропущений процесуальний строк.
Керуючись ст. 120, 127 ЦПК, суд
ПОСТАНОВИВ:
Поновити строк для подачі відзиву на позовну заяву відповідача до Вільнянського районного суду Запорізької області.
Визначити дату, час і місце проведення судового засідання, яке відбудеться в приміщенні Вільнянського районного суду Запорізької області (адреса: 3-й поверх, вул. Бочарова, 4, м. Вільнянськ, Запорізька область, 70002) 22.01.2026 о 13:00.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали.
Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Суддя О. В. Швець
01.12.2025
Судове рішення № 132319576, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 01.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 314/4350/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: