Єдиний державний реєстр судових рішень
Єд. унік. № 243/10100/25
Провадження № 2-во/243/120/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 грудня 2025 року м. Слов`янськ
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді: Соловйової О.О.,
за участю секретаря судового засідання: Коваленка В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описок в судовому рішенні по цивільній справі № 243/10100/25 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, -
В С Т А Н О В И В:
24 листопада 2025 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описок в судовому рішенні по цивільній справі № 243/10100/25 за її заявою, ОСОБА_1 , про встановлення факту смерті, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Заява обґрунтована тим, що 04 листопада 2025 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області було ухвалено рішення по вищевказаній цивільній справі, але при підготовці тексту рішення були допущені описки, а саме: помилково зазначено Великолепетинський район замість правильного « ОСОБА_2 »; селище замість смт; АДРЕСА_1 , замість « АДРЕСА_2 ».
Враховуючи викладене, заявник просить виправити допущені описки.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Вивчивши матеріали цивільної справи та подану заяву, суд приходить до наступного висновку.
Так, судом встановлено, що 04 листопада 2025 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області було ухвалено рішення по цивільній справі № 243/10100/25, яким заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції задоволено. Встановлено факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Велика Лепетиха, Великолепетинського району, Херсонської області, Україна.
Проте, при виготовленні вищевказаного тексту рішення судом було допущено описки та неправильно зазначено Великолепетинський район замість «Великолепетиський район, селище замість смт та АДРЕСА_1 , замість АДРЕСА_2 .
З копії паспорта померлого ОСОБА_3 вбачається, що останній був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно п. 19 Постанови ПленумуВСУ від18.12.2009року №14 Про судове рішення у цивільній справі вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.
Таким чином, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та виправити зазначені у рішенні описки.
На підставі наведеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Виправити описки по цивільній справі № 243/10100/25 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, а саме:
вказати у всьому тексті рішення суду від 04 листопада 2025 року Великолепетиський район замість неправильного Великолепетинський район, смт Велика Лепетиха замість неправильного сел. Велика Лепетиха та АДРЕСА_2 , замість неправильного АДРЕСА_1 .
Ухвала суду є невід`ємною частиною рішення суду від 04 листопада 2025 року у справі №243/10100/25.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Надруковано власноручно в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя О.О. Соловйова
Судове рішення № 132319190, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 04.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/10100/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: