Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 180/2492/25
2/180/1230/25
УХВАЛА
про залишення позову без руху
04 грудня 2025 р.
Суддя Марганецькогоміського судуДніпропетровської областіНанічкіна Н.М.,ознайомившись зматеріалами позовноїзаявиАкціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИЛА:
01 грудня 2025 року Акціонерне товариство «Акцент-Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позовна заява надійшла до суду через систему «Електронний суд».
Відповідно доч.1ст.177ЦПК Україниуразі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електроннійформі черезелектронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43цього Кодексу.
Відповідно доч.7ст.43ЦПК Україниу разіподання досуду велектронній формізаяви посуті справи,зустрічного позову,заяви прозбільшення абозменшення позовнихвимог,заяви прозміну предметаабо підставпозову,заяви прозалучення третьоїособи,апеляційної скарги,касаційної скаргита документів,що доних додаються,учасник справизобов`язаний надатидоказ надсиланнятаких матеріалівіншим учасникамсправи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
В позовній заяві вказано, що у відповідача електронний кабінет відсутній. До матеріалів позовної заяви додано доказ надсилання відповідачу ОСОБА_1 позовної заяви з додатками на її електронну поштову адресу, що не передбачено чинним процесуальним законодавством.
Тому, суду необхідно надати докази надсилання відповідачеві матеріалів у паперовій формі листом з описом вкладення.
Відповідно до ст.185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити заяву без руху з наданням позивачу часу для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.177, ч.1 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України,
УХВАЛИЛА:
Позовну заявуАкціонерноготовариства «Акцент-Банк»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості залишити без руху.
Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали для усунення зазначених недоліків. Роз`яснити, що в разі невиконання вимоги суду у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. М. Нанічкіна
Судове рішення № 132316003, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 180/2492/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: