Вирок № 13231447, 29.12.2010, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Справа № 1- 147 /2010р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2010 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Бевз О.Ю.

при секретарі Дубовій С.І.

з участю прокурора

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець, в залі засідань Бобринецького районного суду справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, військовозобовязаного, раніше судимого:

- 26.05.2010 року Бобринецьким районним судом по ст.263 ч.1 КК України до 2-х років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України, іспитовий термін на 1 рік, судимість не знята та не погашена в законом передбаченому порядку.

по ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В кінці червня 2010 року ОСОБА_1, на своїй присадибній ділянці, розташованої в АДРЕСА_1, знайшов дикоростучий кущ рослин маку, з якого для подальшого вживання шляхом поїдання в якості наркотичного засобу зірвав 37 штук головок маку. Які в подальшому приніс до домоволодіння ОСОБА_2, яке розташоване в АДРЕСА_2, де на подвірї в деревяній пристрой ці, сховав в рукав пальто вказані головки маку, та в подальшому незаконно зберігав без мети збуту.

07.07.2010 року, 0 12 годині 50 хвилин, працівниками міліції в присутності понятих, під час огляду ОСОБА_2, яке розташоване в АДРЕСА_2, а саме в деревяній пристрой ці, яка знаходиться на подвірї даного домоволодіння, в рукаві пальто було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет білого кольору в якому знаходилось 37 штук, головок від маку, які згідно висновку судово-хімічної експертизи №735 від 09.08.2010 року проведеного НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області, є особливо небезпечним наркотичним засобом маковою соломою, висушеною масою 17,32 г., яка належить ОСОБА_1

Органами досудового слідства дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст. 309 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: незаконно придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, свою вину в скоєному злочині, передбаченому ст.309 ч.1 КК України, визнав повністю і показав, що при зазначених в обвинувальному висновку обставинах скоїв даний злочин, в скоєнному щиро кається.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по суті справи дали аналогічні покази, а саме пояснили, що 07.07.2010 року, близько 12 год. 05 хв., у їх присутності, працівники міліції здійснили огляд домоволодіння ОСОБА_2, де проживав ОСОБА_1 у ході якого у деревяній пристройкі, яка розташована на території даного домоволодіння було виявлено, та вилучено в рукаві пальто, речовину рослинного походження, головки маку в кількості 37 штук, в поліпропіленовому пакеті.

Далі у їх присутності, та присутності ОСОБА_1, пояснив, що вищевказаний мак належить йому та який він вирвав в себе на городі, в кінці червні місяці 2010 року, які вживав шляхом зїдання в якості наркотичного засобу. Далі вказані головки маку працівники міліції, у її присутності, та у присутності ще вказаних осіб, помістили у поліпропіленовий пакет, який прошили та опечатали биркою.

Крім повного визнання своєї вини підсудним, показів свідків, вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного злочину підтверджується слідуючими письмовими доказами, а саме:

- протоколом огляду місця події, яким є домоволодіння ОСОБА_2, розташованого в с. Олексіївка, Бобринецького району, де в деревяній присторйкі вказаного домоволодіння було виявлено та вилучено рослини маку а.с.6;

- протоколом огляду предмету речового доказу пакет в якому знаходяться рослини маку.а.с.8;

- висновком судово-хімічної експертизи №735 від 09.08.2010 року, згідно якої вилучена речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом маковою соломою, загальною масою 17,32г.а.с.41;

протоколом ВООП з участю ОСОБА_1, в ході проведення якого він розказав і показав про обставини ним придбання та зберігання наркотичної речовини а.с.36-37.

Дослідивши в сукупності всі докази по справі, суд приходить до висновку, що дії підсудного ОСОБА_1 органами досудового слідства кваліфіковано вірно за ч.1 ст. 309 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: незаконно придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання суд виходить з вимог ст.65 КК України.

Скоєний підсудним злочин відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкост.

Особа винного за місцем проживання характеризується посередньо.

Обставини, які обтяжують покарання підсудного не встановлено.

Обставини, які помякшують покарання підсудного щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Речові докази по справі: пакет в опечатаному стані, в якому знаходяться рослини маку знаходиться на зберіганні в кімнаті збереження речових доказі Кіровського РВ УМВС України в Кіровоградській області.

По справі встановлено досудові витрати по справі в розмірі 386,64 грн. за проведення судово - хімічного дослідження від 12.07.2010 року №970 та кошти в розмірі 206,4 грн. , за проведення судово-хімічної експертизи від №735 від 09.08.2010 року. Науково-дослідним експертно-криміналістичним центром при УМВС України в Кіровоградській області, які в судовому засіданні підсудний погодився відшкодувати.

Враховуючи, що підсудний повністю визнав свою вину у скоєному та щиро покаявся, раніше судимий, скоїв злочин в період іспитового терміну призначеного йому згідно вироку Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 26.05.2010 року за ч.1 ст. 263 КК України, злочин відноситься до категорії невеликої тяжкості, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе лише в місцях ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити йому за нею покарання у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання покарання за вироком Бобринецького районного суду від 26.05.2010 року де ОСОБА_1. призначено покарання за ст. 263 ч. 1 КК України у виді 2-х років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді 2 років 2 місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 змінити з підписки про невиїзд на тримання під вартою.

Строк відбуття покарання рахувати з дня його взяття під варту в залі судових засідань, тобто з 29.12.2010 року __ год. __хв.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС в Кіровоградській області р/р 31257272210284 МФО 823016 код ЄДРПО 25575003 УДК в Кіровоградській області м. Кіровоград, досудові витрати по справі в розмірі 386,64 грн. за проведення судово - хімічного дослідження від 12.07.2010 року №970 та кошти в розмірі 206,4 грн. , за проведення судово-хімічної експертизи від №735 від 09.08.2010 року

Речові докази по справі, які зберігаються в кімнаті речових доказів Кіровського РВ УМВС України в Кіровоградській області, а саме: пакет в опечатаному стані, в якому знаходяться рослини маку знищити.

На вирок може бути подана апеляція в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 15 діб з моменту його проголошення, а підсудним в той же строк з моменту отримання ним копії вироку.

Суддя (підпис)

Копія вірна:

Суддя О.Ю. Бевз