Ухвала суду № 132312146, 02.12.2025, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/941/25

Провадження № 2/529/574/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 грудня 2025 року селище Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Чуб К.В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ТОВ Універсал Банк звернулося з позовом до суду про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за договором про надання банківських послуг "Monobank" від 25.03.2024 у розмірі 12278,76 грн, в якому також просить стягнути з відповідача судові витрати у справі - сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку, що вказану позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Позовна заява за змістом і формою повинна відповідати вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи та документів, що до неї додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням ЄСІТС або її окремої підсистеми (модуля), а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Зазначена позовназаява поданав електроннійформі черезсистему "Електроннийсуд".На підтвердженнянадсилання відповідачукопії поданоїпозовної заявиз додаткамипозивачем наданоопис вкладенняу ціннийлист,з якоговбачається,що позивачнаправив наадресу відповідачакопію позовноїзаяви упаперовій форміта CD-R диск № R80-69-11-39.

Оскільки замість копій документів, долучених до позовної заяви, відповідачу надіслано CD-R диск, у суду відсутні докази направлення відповідачу позовної заяви з додатками, так як ч. 7 ст. 43 ЦПК України прямо передбачено обов`язок позивача, у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету, надсилати заяви по суті справи (у т.ч. і позовну заяву з додатками) виключно у паперовій формі.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про залишення позову без руху для усунення встановлених вищевказаних недоліків, а саме подання суду доказів направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу в паперовій формі з описом вкладення, надавши позивачу АТ "Універсал Банк" десятиденний строк, який обраховувати з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,

постановив:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії даної ухвали, роз`яснивши, що в разі їх неусунення у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Чуб