Ухвала суду № 132308318, 04.12.2025, Старосинявський районний суд Хмельницької області

СТАРОСИНЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відмову у затвердженні мирової угоди

Справа № 684/566/25

Провадження № 2/684/359/2025

04 грудня 2025 року селище Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючогосудді Волошина Р.Р.,

за участі секретаря с/зКушнір Я.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю«Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Старосинявський районний суд Хмельницької області здійснює судовий розгляд цивільної справи за позовом ТОВ«Фінансова компанія «ФінтрастКапітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 04.10.2023 №7136169.

04.11.2025 ухвалою Старосинявського районного суду Хмельницької області відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 04.12.2025.

25.11.2025 до суду надійшла спільна заява сторін від 14.11.2025 про затвердження мирової угоди та текст мирової угоди між сторонами від 14.11.2025.

У спільній заяві сторони просять суд затвердити мирову угоду, що додається.

Згідно змісту мирової угоди сторони ТОВ«Фінансова компанія «ФінтрастКапітал» в особі в.о. генерального директора ТОВ«Фінансова компанія «ФінтрастКапітал» Сівек С.С. та відповідач ОСОБА_1 з метою врегулювання спору у справі № 684/566/25 відповідно до положеньст.207 ЦПК Українина підставі взаємних поступок уклали мирову угоду та досягли згоди про наступне:

1.ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №7136169 від 04.10.2023 року в розмірі 25497,00 грн., з яких тіло кредиту 5000,00 грн., сума процентів за користування кредитом 8159,00 грн., нараховані позивачем проценти за 124 календарних днів- 12338,00 грн., а також витрати по оплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн., та витрати на правову допомогу у розмірі 10000,00 грн., всього стягнути 37919,40 грн., та зобов`язується сплати борг відповідно до наступного графіку: 30.11.2025- 37919,40 грн.

2.Перерахування грошових коштів в оплату заборгованості відповідач здійснює на рахунок ТОВ«Фінансова компанія «ФінтрастКапітал».

3.У разі зміни платіжних реквізитів позивача, відповідач повинен здійснювати перерахування з урахуванням нових реквізитів, з моменту отримання від позивача письмового повідомлення про таку зміну платіжних реквізитів.

4.Сторони домовились, що у разі, якщо боржник ОСОБА_1 перестає виконувати свої зобов`язання щодо щомісячного обов`язкового платежу прописаного в графіку, ТОВ«Фінансова компанія «ФінтрастКапітал» має право пред`явити ухвалу суду для примусового виконання на суму залишку заборгованості.

5.Відповідно до умов цієї угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору, та не мають жодних вимог щодо один одного; умови примирення, дії позивача та відповідача не суперечать закону і не порушують права чи інтереси інших осіб; сторони мають належне уявлення про сутність цієї угоди і всіх її елементів; сторони підтверджують, що вище викладені умови відповідають їх волевиявленню і зумовлюють настання бажаних наслідків, які відповідають їхнім дійсним інтересам.

У судове засідання сторони не з`явились, подали клопотання про проведення засідання без їхньої участі та про затвердження мирової угоди.

Дослідивши надану сторонами спільну заяву та мирову угоду, матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.7ст.49ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно вимогст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Суд, за приписами ч.5 ст.207ЦПК України постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Оскільки мирова угода містить положення про виконання зобов`язання у строк, що вже сплинув - 30.11.2025, суд дійшов висновку, що вказані умови мирової угоди є невиконуваними, що дає суду підстави для відмови у затвердженні мирової угоди.

Керуючись ст. ст. 207, 208, 255, 260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Відмовити у затвердженні мирової угоди від 14.11.2025 у справі №684/566/25, укладену між сторонами товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФінтрастКапітал» та ОСОБА_1 .

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала окремо від рішення суду не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повна ухвала суду складена 04.12.2025.

Суддя Роман ВОЛОШИН