Ухвала суду № 132307179, 04.12.2025, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Єдиний унікальний № 501/2805/21

Провадження № 1-в/501/69/25

УХВАЛА

04 грудня 2025 року м. Чорноморськ

Чорноморський міський суд Одеської області, суддя ОСОБА_1

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 12021162160000414

Прокурор ОСОБА_2

Захисник ОСОБА_3

Засуджена:

ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чорноморськ Одеської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Суть питання, що вирішується

Клопотання засудженої про приведення вироку Іллічівського міського суду Одеської області від 29.12.2021 р. у відповідність до діючого законодавства

Встановлені судом обставини

29.12.2021 р. вироком Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

03.11.2025 року надійшло клопотання засудженої про приведення вироку Іллічівського міського суду Одеської області від 29.12.2021 р. у відповідність до діючого законодавства.

27.11.2025 р. захисником ОСОБА_3 подано клопотання про залишення без розгляду клопотання засудженої ОСОБА_4 відповідно до якого вона не підтримує подане нею клопотання та просить залишити його без розгляду.

Мотиви, з яких слідчий суддя виходив при постановлені ухвали

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначенийчастиною другою статті 539цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: 14) інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом (ч. 1 ст. 539 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом (ч. 3 ст. 26 КПК України).

Враховуючи, що засуджена подала заяву, а захисник клопотання про залишення клопотання ОСОБА_4 про приведення вироку у відповідність до діючого законодавства без розгляду, то підстав для подальшого судового розгляду немає, клопотання не може бути розглянуте.

Керуючись ст. ст.26, 370 372, 537, 539 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Залишити без розгляду клопотання засудженої ОСОБА_4 про приведення вироку Іллічівського міського суду Одеської області від 29.12.2021 р. у відповідність до діючого законодавства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1