Ухвала суду № 132306476, 04.12.2025, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 04.12.2025

Справа № 501/2518/25

2/501/1449/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2025 року Чорноморський міський суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Карпової Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чорноморського міського суду Одеської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Лукинюка Володимира Васильовича про витребування доказів у справі №501/2518/25, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Чорноморського міського суду Одеської області знаходиться справа №501/2518/25 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» (треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клітченко Олксана Анатоліївна) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

З метою забезпечення доказів у вказаній справі, представник позивача звернувся до суду з клопотанням в якому просить:

- витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича (10008, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, буд.35, ІНФОРМАЦІЯ_1 ), належним чином засвідчені копії усіх документів, які слугували підставою для складення та видачі виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за №5203, виданого 03.07.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 31206,26 гривень, а також належним чином засвідчену копію вказаного виконавчого напису;

- витребувати у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксани Анатоліївни (02002, м.Київ, вулиця Микільсько-Слобідська, 2-Б, секція 3, прим. 250-А/1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ) належним чином засвідчену копію виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за №5203, виданого 03.07.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем, який примусово виконується приватним виконавцем в межах виконавчого провадження НОМЕР_1, відкритого 15.07.2020.

Ч.1 ст.84 ЦПК України передбачає, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що для правильного вирішення справи суду необхідно дослідити всі докази на які посилаються сторони, та з урахуванням того, що заявник не має можливості самостійно надати докази, про витребування яких він просить, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича (10008, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, буд.35, ІНФОРМАЦІЯ_1 ), належним чином засвідчені копії усіх документів, на підставі яких 03.07.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем був виданий виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за №5203, про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 31206,26 гривень, а також належним чином завірену копію вказаного виконавчого напису.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксани Анатоліївни (02002, м.Київ, вулиця Микільсько-Слобідська, 2-Б, секція 3, прим. 250-А/1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ) належним чином завірену копію виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за №5203, виданого 03.07.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем, який примусово виконується приватним виконавцем в межах виконавчого провадження НОМЕР_1, відкритого 15.07.2020.

Встановити строк надання витребуваних відомостей 5 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя