Єдиний державний реєстр судових рішень
02.12.2025
Справа № 497/2292/25
Провадження № 2/497/1377/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.12.2025 року Болградський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Раца В.А.,
при секретарі - Божевої І.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства "Універсал банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
04.09.2025 року представник позивача - адвокат Ушакевич М.П, яка діє на підставі довіреності від 10.10.2024 року строком дії до 31.12.2025 року (а.с.58), звернулася до судуіз зазначеним позовом та просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 16 275,00 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028,00 грн.
Ухвалою судді від 16.09.2025 року відкрито провадження, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін по справі, як малозначну справу, та призначено перше судове засідання.
20.11.2025 року до суду з застосуванням підсистеми "Електроний суд" надійшло клопотання від представника позивача Ушакевич М.П., в якому вона просить закрити провадження у зв`язку з відмовою позивача від позовних вимог, так як станом на 20.11.2025 року відповідач виконав свої зобов`язання перед позивачем, дату сплати заборгованості не зазначає. Також просить вирішити питання щодо повернення судового збору з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову. Відповідно до довіреності представник має усі права, які надано законом позивачу.
В частині 1 ст. 206 ЦПК України визначено, що позивач може відмовитись від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Згідно з п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
З огляду на викладене, суд вважає, що провадження у цивільній справі належить закрити у зв`язку з відмовою позивача від позову.
Одночасно суд роз`яснює, що згідно з ч.2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Також, відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом). Відповідно до ч.3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Разом з цим, згідно з ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Відповідно до ч.3 ст. 142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
З платіжної інструкції №CF_116689 від 04 серпня 2025 року вбачається, що при пред`явленні позову до суду АТ "Універсал банк" сплатило судовий збір у розмірі 3 028,00 гривень.
Враховуючи, що розгляд справи по суті не здійснювався, суд приходить до висновку, що АТ "Універсал банк" необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору, що становить 1 514,00 гривень.
Керуючись ч.1 ст.142, ч.1 ст.206, п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти відмову Акціонерного товариства "Універсал банк" від позову.
Провадження по справі за позовом Акціонерного товариства "Універсал банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити у зв`язку з відмовою від позову.
Головному управлінню казначейської служби України в Одеській області (Україна, 65023, Одеська область, місто Одеса, вулиця Садова, будинок 1- А, код ЄДРПОУ 37607526) повернути Акціонерному товариству "Універсал банк", код ЄДРПОУ 21133352, юридична адреса: 04080, м.Київ, вул.Оленівська, буд.23, к/р НОМЕР_1 в АТ "Універсал банк" - 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, що становить 1 514 гривень 00 копійок, відповідно до платіжної інструкції №CF_116689 від 04 серпня 2025 року.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя В.А.Раца
Судове рішення № 132307129, Болградський районний суд Одеської області було прийнято 02.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 497/2292/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: