Ухвала суду № 132306117, 03.12.2025, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 752/7198/25

Провадження 2/681/447/2025

УХВАЛА

про визнання участі обов`язковою

"03" грудня 2025 р. м.Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Іллюка С.В.,

за участю секретарясудових засідань Козюк Т.Р.,

представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Лисиці Д.І.,

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_2 адвоката

Жука О.Б.,

розглянувши у режимі відеоконференції матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Голосіївського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про виключення майна з-під арешту, треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Федотов Валерій Володимирович, ОСОБА_2 , ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

25.03.2025 представник позивачки адвокат Лисиця Д.І., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з цим позовом.

Ухвалою судді від 27.03.2025 справу передано за підсудністю до Полонського районного суду Хмельницької області.

19.05.2025 справа надійшла до цього суду.

Зі змісту позовної заяви слудує, що позивачка ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Лисиця Д.І., просить усунути перешкоди в розпорядженні майном шляхом скасування арешту на все майно боржника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер запису 40076415 в спеціальному розділі та виключення спадкодавця з Єдиного реєстру боржників за виконавчими провадженнями 64033415 та 70979117.

Ухвалою суду від 29.09.2025 витребувано докази.

Ухвалою суду від 03.11.2025 до участі у справі залучено як третю особу, яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету спору,- ОСОБА_2 .

Позивачка ОСОБА_1 у судових засіданнях участі не брала.

Разом з тим, суд вважає, що ця справа не може бути розглянута без особистої участі позивачки, а її явка має бути визнана обов`язковою з огляду на пояснення, надані у судовому засіданні 03.12.2025 представником третьої особи ОСОБА_2 адвокатом Жуком О.Б.

Враховуючи викладене та з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та визнати явку позивачки у наступне судове засідання обов`язковою.

Керуючись ст. 223, 240, 258-261 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Визнати явку позивачки ОСОБА_1 в судове засідання у справі №752/7198/25 обов`язковою.

Відкласти підготовче судове засідання на 15 год. 30 хв. 15.12.2025.

Про місце, дату та час наступного судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій ІЛЛЮК