Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 544/2938/25
пров. № 2-з/544/22/2025
У Х В А Л А
про витребування доказів
03 грудня 2025 року м. Пирятин
Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Малицька О.Л., розглянувши заяву Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Лубнитеплоенерго" про забезпечення доказів до подання позовної заяви,
В С Т А Н О В И Л А:
24 листопада 2025 року ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» в особі представника Малинюк З. А. звернулося до суду із заявою про забезпечення доказів до пред`явлення позову.
Ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області від 01 грудня 2025 року заяву було задоволено, зокрема, витребувано від Пирятинської державної нотаріальної контори витяг зі Спадкового реєстру про спадкову справу, заведену до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . За наявності відкритої спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , витребувано її копію від нотаріуса, що відкрив спадкову справу до майна померлої ОСОБА_1
03 грудня 2025 року на адресу суду надійшла відповідь, що спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заведена та зберігається у Приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Запорожець О. О.
Після встановлення вказаних обставин, суддя зазначає наступне.
Відповідно до ч. 4 ст.84ЦПКУкраїни судможевитребуватидокази такождоподанняпозову якзахідзабезпеченнядоказів упорядку,встановленомуст.116-118 ЦПК України.
Згідно з ч. 1 ст.116ЦПКУкраїни суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.
Відповідно до частини другої цієї статті, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
У відповідності до ч. 3 ст.116ЦПКУкраїни заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.
Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія (ч. 4 ст. 116 ЦПК України).
Так, зважаючи, що ухвала про забезпечення доказів виконана не у повному обсязі, суд вважає за необхідне витребувати від Приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Запорожець О. О. копію спадкової справи № 80/2023 заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до вимогст. 95 ЦПК України,письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 116 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Витребувати від Приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Запорожець О. О. копію спадкової справи № 80/2023 заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Л.Малицька
Судове рішення № 132303036, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 03.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 544/2938/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: