Рішення № 13229058, 13.12.2010, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
13.12.2010
Номер справи
2-12561
Номер документу
13229058
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-12561/2010

ПОСТАНОВА

І м е н е м У к р а ї н и

13 грудня 2010 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Стоілової Т.В.

при секретарі Ліпскіс О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красноармійська цивільну справу за позовом Красноармійського міжрайонного прокурора в інтересах Красноармійського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення виплаченої допомоги по безробіттю, -

В С Т А Н О В И В:

11.11.2010р. позивач Красноармійський міжрайонний прокурор звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах Красноармійського міського центру зайнятості до відповідачки ОСОБА_2 . про стягнення виплаченої допомоги по безробіттю в розмірі 9781грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 09.11.2009 року до Красноармійського міського центру зайнятості з питання працевлаштування звернувся відповідач ОСОБА_2 . і 16.11.2009р. йому надано статус безробітного і призначено виплату допомоги по безробіттю. За період перебування на обліку йому було виплачено допомогу по безробіттю в розмірі 10740,68грн., а також йому була нарахована індексація за березень 2010 року та червень 2010 року в розмірі 44,91грн.

За повідомленням державного реєстратора Красноармійської Райдержадміністрації, ОСОБА_2 зареєстрований як підприємець 06.12.2002 року.

На момент реєстрації в центрі зайнятості як безробітного, відповідач відносився до зайнятої категорії населення(ст.2 ЗУ „Про зайнятість населення”). Під час реєстрації в центрі зайнятості він особисто письмово повідомив, що він не зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності, трудовою діяльністю не займається, а також у разі подання ним до центру зайнятості документів, що містять неправдиві відомості, а також неповідомлення про отримання будь-якого доходу в період перебування на обліку в службі зайнятості, він зобовязується добровільно повернути зайво виплачене матеріальне забезпечення на випадок безробіття.

Листом від 09.07.2010р. Красноармійський міський центр зайнятості запропонував ОСОБА_2 . повернути суму отриманої допомоги по безробіттю в розмірі 10740,68грн. Станом на теперішній час повернуто лише 1004,58грн.

Перевіркою Красноармійської міжрайонної прокуратури в Красноармійському міському центрі зайнятості встановлено і це підтверджено документами, що відповідач отримував певний заробіток за період знаходження на обліку в центрі зайнятості, а саме з 16.11.2009р., тобто відповідач не повідомив про обставини, що впливають на умови виплати йому забезпечення.

На підставі викладеного, позивач просив стягнути з ОСОБА_2 . суму надмірно виплаченої йому допомоги по безробіттю в розмірі 9781,01грн., та судові витрати.

Позивач до судового засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без її участі та просила стягнути з ОСОБА_2 . суму надмірно виплаченої йому допомоги по безробіттю в розмірі 9281,01грн., у звязку з тим, що відповідачем у добровільному порядку було сплачено суму боргу в розмірі 500грн., а також судові витрати, які покласти на відповідача(а.с.20).

Представник Красноармійського міського центру зайнятості до судового засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без їх участі, на задоволенні вимог прокурора в їх інтересах наполягала(а.с.21).

Відповідач ОСОБА_2 . до судового засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі(а.с.19).

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав:

Відповідно до п.2 ст.36 ЗУ «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття» застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобовязані подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

Відповідно до п.3 ст.36 ЗУ «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття» сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі, внаслідок умисного невиконання нею своїх обовязків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Судом встановлено, що 09.11.2009 року до Красноармійського міського центру зайнятості з питання працевлаштування звернувся відповідач ОСОБА_2 . і 16.11.2009р. йому надано статус безробітного і призначено виплату допомоги по безробіттю(а.с.7-8,10).

За період перебування на обліку йому було виплачено допомогу по безробіттю в розмірі 10740,68грн., а також йому була нарахована індексація за березень 2010 року та червень 2010 року в розмірі 44,91грн. (а.с.3-4), а відповідачем повернуто лише 1004,58грн. та 500грн.(а.с.5).

Відповідно до листа Красноармійського міського центру зайнятості, що ОСОБА_2 є підприємцем, так як згідно п.5ст.49 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” до державного реєстратора ще не надходили відповідні документи від СПД на оформлення припинення його підприємницької діяльності(а.с.9).

Оскільки ОСОБА_2 не повідомив позивача про обставини, що впливають на умови виплати йому забезпечення та надання соціальних послуг, а саме про те, що він є підприємцем на той момент, коли отримував допомогу по безробіттю, отримав за період перебування на обліку в центрі зайнятості допомогу по безробіттю в сумі 9281,01грн., а тому суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, цю суму необхідно стягнути з нього в судовому порядку.

Відповідно до ст.88 ЦПК з відповідача на користь держави слід також стягнути судові витрати на державне мито в сумі 92,81грн. та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Керуючись ст.36 ЗУ «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття», ст.ст.3,15,109,118ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Красноармійського міжрайонного прокурора в інтересах Красноармійського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Красноармійського міського центру зайнятості на р/рахунок 37173300901060 Банк ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, код ОКПО 24817332 суму виплаченої допомоги по безробіттю у розмірі 9281(девять тисяч двісті вісімдесят одна)грн. 01коп., та судові витрати на державне мито в сумі 92,81грн. та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 13229058 ?

Документ № 13229058 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 13229058 ?

Дата ухвалення - 13.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13229058 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 13229058, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 13229058, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 13.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 13229058 відноситься до справи № 2-12561

Це рішення відноситься до справи № 2-12561. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13229056
Наступний документ : 13229066