Вирок № 13228679, 29.12.2010, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Дело № 1- 254/10

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29 декабря 2010 г. Красноперекопский горрайонный суд АР Крым

В составе: судьи Стародуб Г.А.

при секретаре Ивановой Ю.А.

с участием прокурора Шевцовой Л.А.

« - « адвоката ОСОБА_1

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Красноперекопске

уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Родники, Ивановской области, Россия, гражданина Украины, русского, образование полное среднее, ранее не судимого, невоеннообязанного по возрасту, женатого, работающего бригадиром-электромехаником ГП «Армянсклифт», зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, находящегося под подпиской о невыезде,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 128 УК Украины.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца с. Вишнёвка, Красноперекопского района, Крымской области, гражданина Украины, русского, образование полное среднее, не судимого, невоеннообязанного по возрасту, работающего слесарем ремонтником цеха № 1 ОАО «Крымский содовый завод», зарегистрированный и проживающего по адресу: АДРЕСА_2, находящегося под подпиской о невыезде,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 271 УК Украины.

УСТАНОВИЛ:

30.12.2008 г. между ОАО «Крымский содовый завод» и ГП «Армянсклифт» заключен договор № Ю\805895 на выполнение комплекса работ по техническому обслуживанию и ремонту грузовых, грузопассажирских и пассажирских лифтов, принадлежащих ОАО «Крымский содовый завод», для обеспечения их исправного состояния во время эксплуатации, со сроком действия до 31.12.2009 г.

Согласно п. 7.1.2. данного договора ГП «Армянсклифт» обеспечивает постоянное нахождение электромеханика по облуживанию и ремонту лифтов на территории ОАО «Крымский содовый завод» в течение рабочего времени с 7.30 часов до 16.30 часов.

Работая бригадиром электромехаником ГП «Армянсклифт» с 14.01. 2004 г., в соответствии с приказом № 10 от 01.01.2004 г., на основании протокола № 7 от 19.10.2008 г. комиссии по проверке знаний, пройдя обучение по Правилам «Устройства и безопасной эксплуатации лифтов», ОСОБА_2, согласно приказа № 1 от 20.01.2009 г. директора ГП «Армянсклифт», был назначен ответственным за исправное техническое состояние лифтов ОАО «Крымский содовый завод».

Согласно приказа директора ГП «Армянсклифт» № 4 от 06.01.2009 г., он же был назначен ответственным за осуществление ежедневного осмотра лифтов, принадлежащих ОАО «Крымский содовый завод».

С вышеуказанными приказами ОСОБА_2 был ознакомлен.

Осознавая возложенную на него ответственность за исправное техническое состояние лифтов ОАО «Крымский содовый завод», осознавая, что в результате его преступных действий могут наступить тяжкие последствия в виде травмирования людей, сознательно допуская возможность причинения вреда здоровью людей, действуя вопреки требований законодательных и нормативно-правовых актов по охране труда и безопасной эксплуатации лифтов:

- п. 9.7.15 Правил «Устройства и безопасной эксплуатации лифтов», утвержденные приказом Государственного комитета Украины по промышленной безопасности, охраны труда та горного надзора № 190 от 01.09.2008 г., в соответствии с требованиями которых, - работа лифта не разрешается, если неисправны приборы и устройства безопасности, а также имеют место иные неисправности, которые влияют на безопасную эксплуатацию лифта;

- п. 3.4. приложения № 7 к договору № Ю\805895 порядка «Проведения ежедневного осмотра и технического обслуживания лифтов ОАО «Крымский содовый завод», согласно которого « при обнаружении неисправностей следует остановить работу лифта, поставить в известность ответственного за организацию эксплуатации лифта и ответственного за организацию работ по техническому обслуживанию и ремонту лифтов;

- п. 3.7 пп. «а» и «д» Производственной инструкции б\н, утвержденной директором ГП «Армянсклифт» от 02.04.2008 г., согласно требований которой, электромеханик обязан - обеспечить содержание закрепленных лифтов в соответствии с требованием Правил «Устройства и безопасной эксплуатации лифтов»; принимать меры по устранению неисправностей, выявленных при техническом освидетельствовании лифтов. При невозможности оперативного устранения, отключить лифт и сообщить об этом мастеру, а также дежурному электромеханику ЛАС.

10.09.2009 г., проводя ежедневный осмотр лифтов, принадлежащих ОАО «Крымский содовый завод», в том числе грузового лифта, регистрационный № 01343, расположенного в цехе № 1 ОАО «Крымский содовый завод», ОСОБА_2, обнаружив отсутствие правого верхнего болта и срез левого верхнего болта крепления площадки отводки автоматического замка дверей шахты на погрузочной площадке № 2 (отметка 12.8 м.), действуя в нарушение вышеуказанных законодательных и нормативно-правовых актов по охране труда и безопасной эксплуатации лифтов, не предпринял мер для остановки работы лифта, что в дальнейшем повлекло за собой смещение площадки крепления отводки автоматического замка дверей шахты, с возможностью последующего открытия двери шахты, при воздействии на ручку открытия двери погрузочной площадки в отсутствие кабины на этаже, чем допустил возможность причинения вреда людям, в результате чего, 18.09.09, около 20.00 часов мастер по ремонту ремонтно-механического цеха ОАО «Крымский содовый завод» ОСОБА_4, находясь в цехе № 1 «Производство извести» ОАО «Крымский содовый завод», поднявшись на отметку 12.8 м., где находится первая посадочная площадка грузового лифта № 01343, открыл дверь шахты лифта, в то время как кабина и освещение в шахте лифта отсутствовали, что стало возможным из-за отсутствия правого и левого верхних болтов крепления площадки отводки автоматического замка дверей шахты на погрузочной площадке, шагнул в шахту лифта, в результате чего упал в приямок шахты лифта, который расположен на отметке - 1.5. м., упав с высоты 14.3 м. (12.8 м. + 1.5 м. = 14.3. м.) в результате чего, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 1 от 23.01.2010 г., ему были причинены телесные повреждения: ушибленная рана в затылочной области слева; рваная рана в области левой ушной раковины; ушиб органов брюшной и грудной полости; двухмоментный разрыв селезенки (спленэктомия - удаление селезенки, подтверждено оперативным вмешательством 21.10.09); закрытые переломы: правой ключицы, седалищной и лонной костей справа, 4-5 ребер справа, ладьевидной кости левой кисти, множественный консолидированный перелом ребер (3-6), консолидированный перелом акромиального конца ключицы справа; обширную забрюшинная гематома, разрыв легких, гемапневматоракс с обеих сторон, закрытая черепно-мозговую травма в виде ушиба головного мозга 2 степени, субарахноидальное кровоизлияние, посттравматическая невропатия локтевого нерва справа; которые образовались от действия тупого твердого предмета (предметов) в данном случае, учитывая объем и характер повреждений, при падении с высоты не менее 10-15 метров, которые относятся: двухмоментный разрыв селезенки, разрыв легких - к тяжким телесным повреждениям; переломы костей и ушиб головного мозга - к средним телесным повреждениям, повлекшие за собой длительное расстройство здоровья, ушибленная и рваная рана головы - к легким телесным повреждениям.

Кроме того, в соответствии с приказом председателя правления ОАО «Крымский содовый завод» № 254-к от 01.08.2005 г. ОСОБА_3, работая в должности начальника смены цеха № 1 ОАО «Крымский содовый завод», будучи должностным лицом, обладающим организационно-распорядительными функциями и административно-хозяйственными полномочиями, в соответствии с протоколом № 75 комиссии по проверке знаний, пройдя обучение по Правилам «Устройства и безопасной эксплуатации лифтов», с выдачей ему удостоверения № 687 о прохождении обучения, на основании приказа № 257 от 04.07.2008 г. председателя правления ОАО «Крымский содовый завод» был назначен ответственным за организацию безопасной эксплуатации лифта ОАО «Крымский содовый завод» по цеху № 1, регистрационной номер № 01343.

Приказом № 600 Л от 31.08.2007 г. лифтером указанного лифта был назначен

электромонтер ОАО «Крымский содовый завод» ОСОБА_5, который фактически в данной должности не работал.

30.12.2008 между ОАО «Крымский содовый завод» и ГП «Армянсклифт» был заключен договор № Ю\805895 на выполнение комплекса работ по техническому обслуживанию и ремонту грузовых, грузопассажирских и пассажирских лифтов, принадлежащих ОАО «Крымский содовый завод», для обеспечения их исправного состояния во время эксплуатации, согласно п. 7.1.2. которого ГП «Армянсклифт» обязан обеспечивать постоянное нахождение электромеханика по облуживанию и ремонту лифтов на территории ОАО «Крымский содовый завод» в течение рабочего времени с 7.30 часов до 16.30 часов.

Осознавая возложенную на него ответственность за ОАО «Крымский содовый завод», за организацию безопасной эксплуатации лифта ОАО «Крымский содовый завод» по цеху № 1, регистрационной номер № 01343, 18.09.2009 г., ОСОБА_3, приняв около 20.00 часов смену цеха № 1 и, приступив к выполнению возложенных на него обязанностей, действуя вопреки:

- п.п. 3.1, 3.5 должностной инструкции начальника смены цеха № 1 производства минеральных солей (соды кальцинированной), в соответствии с требованиями которых, он обязан осуществлять техническое руководство работой смены, обеспечивать надежную, безаварийную эксплуатацию оборудования; осуществлять контроль за техническим состоянием и безопасной эксплуатацией оборудования, грузоподъемных машин и механизмов;

- п. 3.1. инструкции по охране труда для лифтера по обслуживанию лифтов, в соответствии с требованиями которого, лифтер должен: производить ежесменный осмотр лифтов,

- п.п. 2.2, 2.6 инструкции по охране труда для лиц, ответственных за организацию эксплуатации лифтов, в соответствии с требованиями которого, начальник смены обязан: контролировать выполнение порядка допуска к работе обслуживающего персонала; останавливать работу лифтов при выявлении неисправностей, которые могут привести к аварии или несчастному случаю, а также при отсутствии аттестованного и не назначенного приказом персонала, с которым был ознакомлен, достоверно зная, что лифтер, для обслуживания лифта цеха № 1, регистрационной номер № 01343 отсутствует, мер к остановке работы лифта не принял, в результате чего 18.09.2009 г., между 20.00 - 20.30 часов, мастер по ремонту ремонтно-механического цеха ОАО «Крымский содовый завод» ОСОБА_4, находясь в цехе № 1 «Производство извести» ОАО «Крымский содовый завод», поднявшись на отметку 12.8 м., где находится первая посадочная площадка грузового лифта № 01343, открыл дверь шахты лифта, в то время, как кабина и освещение в шахте лифта отсутствовали, что стало возможным, как установлено экспертным заключением №3982/1.09.01-05444546, из-за отсутствия на погрузочной площадке № 2 (отметка 12,8м) правого верхнего болта крепления площадки отводки автоматического замка дверей шахты и среза верхнего левого болта, вследствие динамического воздействия, шагнул в шахту лифта, упав в приямок шахты лифта, что расположен на отметке 1.5 м, т.е упал с высоты 14.3 м( 12.8 м + 1.5 м), где он был обнаружен, получив при этом тяжкие, средней тяжести и легкие телесные повреждения, установленные заключением СМЭ № 1 от 23.01.2010 г.

Будучи допрошенными в судебном заседании подсудимые ОСОБА_2 и ОСОБА_3 свою вину, в предъявленном им обвинении, признали полностью.

Так, в частности, подсудимый ОСОБА_2 пояснил суду, что 30.12.2008 г. между ОАО «Крымский содовый завод» и ГП «Армянсклифт» был заключен договор № Ю\805895 на выполнение комплекса работ по техническому обслуживанию и ремонту грузовых, грузопассажирских и пассажирских лифтов, принадлежащих ОАО «Крымский содовый завод», для обеспечения их исправного состояния во время эксплуатации, со сроком действия до 31.12.2009 г.

Согласно приказа № 1 от 20.01.2009г. директора ГП «Армянсклифт» он был назначен ответственным за исправное техническое состояние лифтов ОАО «Крымский содовый завод», согласно приказа № 4 от 06.01.2009г. директора ГП «Армянсклифт» назначен ответственным за осуществление ежедневного осмотра лифтов, принадлежащих ОАО «Крымский содовый завод», с которыми он был ознакомлен.

По состоянию на 18.09.2009г. он проходил обучение по Правилам «Устройства и безопасной эксплуатации лифтов», утвержденные приказом Государственного комитета Украины по промышленной безопасности, охраны труда и горного надзора № 190 от 01.09.2008 г., о чем имеется соответствующее удостоверение.

С приложением № 7 к договору № Ю\805895 порядка «Проведения ежедневного осмотра и технического обслуживания лифтов ОАО «Крымский содовый завод», производственной инструкцией электромеханика ГП «Армянсклифт» б\н, утвержденной директором ГП «Армянсклифт» от 02.04.2008 г., он был ознакомлен.

10.09.2009 г. он, совместно с директором ГП «Армяснклифт» проводил ежемесячный осмотр лифтов ОАО «КСЗ», в том числе грузового лифта № 01343 в цехе № 1, при осмотре которого он увидел, что на посадочной площадке, на отметке 12.8 м. отсутствовал один из крепежных болтов на блокировочном замке дверей шахты лифта. Он посчитал, что это не аварийная ситуация и, что замок в дальнейшем работать будет, в связи с чем работу лифта не остановил и ни кому об указанной неисправности не стал сообщать.

В последующие дни он думал устранить данную неисправность, но в связи с занятостю по работе забыл. При ежедневном осмотре видел, что неполадок из-за отсутствия болта в лифте не возникало.

17.09.2009 г. он проводил ремонт решетки кабины грузового лифта № 01343 в цехе № 1, ремонт проводил на отметке 12.8 м., но ранее обнаруженное отсутствие болта не устранил, так как не хватало времени и не было болта.

18.09.2009 г. он провел ежедневный осмотр лифтов ОАО «Крымский содовый завод», в том числе и грузовой лифт № 01343. Ранее обнаруженную им неполадку - в виде отсутствия болта, не устранил, т.к. на протяжении всего прошедшего времени это не отражалось на работе лифта.

19.09.2009 года, около 8.00 час., ему позвонил ведущий инженер технадзора ОАО «Крымский содовый завод» ОСОБА_6 и сообщил о несчастном случае, происшедшем на заводе с мастером РМЦ ОСОБА_4 В этот же день он приехал на ОАО «Крымский содовый завод» с директором ГП « Армянсклифт» ОСОБА_8, и ОСОБА_9, но на проходной их на территорию завода не пропустили.

Придя на работу 21.09.2009 г. он дал свои пояснения в комиссию по расследованию данного несчастного случая. При осмотре и обследовании установления причин открывания двери шахты было обнаружено, что сбит болт крепления механизма блокировки двери шахты, где отсутствовал еще один болт, что не было устранено им ранее. После этого случая дверь шахты была закрыта на навесной замок, лифтом уже не пользовались, т.к. он был в не рабочем состоянии.

В результате проведенного экспертного заключения было установлено, что один болт лифта был срезан в результате динамического воздействия постороннего предмета, то есть что-то могло упасть и срезать болт. Он не исключает того, что в данном случае, в результате его несвоевременного устранения неполадки лифта - отсутствие одного из болтов, и срезания в дальнейшем еще одного болта, привело к открыванию двери лифта, что привело в дальнейшем к несчастному случаю.

В ОАО «КСЗ» был назначен лифтер грузового лифта цеха № 1, но он его никогда не видел, лифт работал без лифтера, что является нарушением Правил «Устройства и безопасной эксплуатации лифтов». Об отсутствии лифтера знало руководство завода, а также знали начальники смен, которые были также ответственными за безопасную эксплуатацию лифтов, однако ни кто на это внимания не обращал, хотя начальник смены также мог остановить работу лифта, в связи с отсутствием лифтера.

Свою вину осознал, в содеянном искренне раскаивается.

Будучи допрошенным в качестве подсудимого ОСОБА_3 пояснил, что приказом № 254-к от 01.08.2005 г. он был назначен начальником смены цеха « 1 производства минеральных солей (соды кальцинированной) ОАО «Крымский содовый завод». Будучи должностным лицом, обладающим организационно-распорядительными функциями и административно-хозяйственными полномочиями, в соответствии с протоколом № 75 комиссии по проверке знаний, он прошел обучение по Правилам «Устройства и безопасной эксплуатации лифтов», с выдачей ему удостоверения № 687 о прохождении обучения.

На основании приказа № 257 от 04.07.2008 г. председателя правления ОАО «Крымский содовый завод» он был назначен ответственным за организацию безопасной эксплуатации лифта ОАО «Крымский содовый завод» по цеху № 1, регистрационной номер № 01343, с чем он был ознакомлен.

Лифтером данного лифта был назначен электромонтер ОАО «Крымский содовый завод» ОСОБА_5, который фактически в данной должности не работал.

На него, как на начальника смены цеха № 1 ОАО «Крымский содовый завод», были возложены обязанности, согласно:

- п.п. 3.1, 3.5 должностной инструкции начальника смены цеха № 1 «производства минеральных солей» (соды кальцинированной), осуществлять техническое руководство работой смены и обеспечивать надежную, безаварийную эксплуатацию оборудования;

осуществлять контроль за техническим состоянием и безопасной эксплуатацией

оборудования, грузоподъемных машин и механизмов»;

- п. 3.1. Инструкции по охране труда для лифтера по обслуживанию лифтов, в

соответствии с требованиями которого, лифтер должен: производить ежесменный

осмотр лифтов;

- п.п. 2.2, 2.6 Инструкции по охране труда для лиц, ответственных за организацию

эксплуатации лифтов, начальник смены обязан: контролировать выполнение порядка

допуска к работе обслуживающего персонала; останавливать работу лифтов при

выявлении неисправностей, которые могут привести к аварии или несчастному

случаю, а также при отсутствии аттестованного и не назначенного приказом

персонала.

О том, что лифтер ОСОБА_5 в данной должности не работал, ему было известно.

18.09.2009 г. он работал в смену «в» с 20.00 часов до 08 часов 19.09.2009 г. С 19.45 час. он начал принимать смену от предыдущего начальника смены цеха № 1 ОСОБА_10 Закончив принимать смену около 20 часов, он направился в комнату мастеров для проведения пятиминутки, где встретился в операторной комнате цеха № 1 с мастером по ремонту ремонтно-механического цеха ОСОБА_4, который предупредил его о том, что он уходит к печи № 6, направившись к грузовому лифту № 01343, расположенному на отметке 12.8 м, расстояние до которого, как впоследствии выяснилось, им было преодолено за несколько секунд. ОСОБА_4 зашел в операторную после того, как ОСОБА_10 уже ушла из цеха.

В начале проведения пятиминутки, около 20.05 мин., зашла транспортерщик этой же смены ОСОБА_11, которая сообщила всем присутствующим на пятиминутке, что после ее подъёма на отметку 31.0 м, лифт перестал работать. Кабина лифта осталась на отметке 31.0 м.

После проведения пятиминутки, которая длилась около 10 минут, он дал указание старшему аппаратчику смены ОСОБА_12 подняться на отметку 31.0 м и установить причину остановки работы лифта. Через минут 5, к нему поступил звонок неизвестного мужчины, который сообщил о том, что ОСОБА_4 упал на 6 печи и ему необходима помощь, поскольку подняться он не может. В связи с этим сообщением, он позвонил по мобильному телефону, спросил у него, где он находится, на что ОСОБА_4 ответил, что он упал на 6 печи и не может подняться, ему нужна помощь.

Около 20.20 20.25 час. ст. аппаратчик ОСОБА_12 ему сообщил, что поднимаясь на отметку 45 м, поскольку лифт не работал, проходя отметку 12.8 м, он обнаружил, что дверь лифта была полностью открыта, кабина лифта отсутствовала, как им было установлено, кабина лифта находилась на отметке 31 м, где он зашел в кабину и поднялся на отметку 45 м. В связи с тем, что дверь шахты лифта на отметке 12.8 м. была открыта, транспортерщик ОСОБА_11 не могла воспользоваться лифтом.

Осмотрев выгрузку печи ИП-6 и, не обнаружив ОСОБА_4, вместе со слесарями смены, по предложению ОСОБА_12, который предположил, что в связи с отсутствием кабины лифта на отметке 12.8 м, ОСОБА_4 мог упасть в шахту лифта, они поднялись на отметку 12.8 м, где увидели, что дверь шахты лифта действительно открыта, кабина лифта находилась на отметке 31.0 м. Таким образом, пришли к выводу, что ОСОБА_4 следует искать в шахте лифта. Спустившись на отметку - 1.5 м в приямке шахты слесаря обнаружили ОСОБА_4, которому в результате падения были причинены телесные повреждения, в связи с чем, вызвали «Скорую помощь», поставив в известность о случившемся администрацию завода.

Полагает, что несчастный случай с ОСОБА_4 произошел около 20.00 час. Он смену от начальника предыдущей смены ОСОБА_10 принял около 19.55 час. После чего все работники и мастер предыдущей смены ушли. По графику работа их смены начиналась с 20.00 час. Но согласно распоряжения администрации завода все работники смены на работу обязаны являться заблаговременно, т.е. за минут 15 до начала смены, чтобы решить все производственные вопросы, поскольку цикл работы завода беспрерывный. Начальник смены принимает смену, согласно журнала смены, в котором он ставит свою подпись о приеме смены и, если нет ни каких замечаний по работе предыдущей смены, то работники предыдущей смены могут уйти около 20.00 час, что имело место 18.09.2009 г.

Принимая смену 18.09.2009 г. замечаний по поводу работы лифта от начальника предыдущей смены не поступало. Он, как начальник смены, обязан ежесменно проверить работу лифта, но поскольку несчастный случай произошел до 20.00 час., работу лифта он еще не успел проверить. Осмотр лифта перед началом смены производит лифтер, он лично не руководствуется в работе инструкцией «По охране труда для лифтера». За техническое состояние лифта отвечает электромонтер ГП «Армянсклифт». Ему было известно, что в соответствии с приказом ОАО «Крымский содовый завод» № 257 от 04.07.2008 г. лифтером лифта цеха № 1 закреплен ОСОБА_5, который был аттестованным работником и именно в его функции входила обязанность проводить осмотр лифта и оценка его технического состояния. Но ОСОБА_5 в данной должности фактически не работал, т.е. лифт работал без лифтера. ОСОБА_5 работал в другой смене, как постоянный дежурный электрик.

Зная, что лифтера на смене нет, но учитывая, что лифт работает с внутренним управлением, персонал смены имел право пользоваться лифтом для необходимости выполнения производственных заданий и при этом лифтер не должен находится в лифте. До принятия смены 18.09.2009 г. лифт был в рабочем состоянии, т.к. им в 19.50 уже воспользовалась транспортерщик ОСОБА_11

Согласно должностной инструкции начальника смены, он обязан осуществлять контроль за техническим состоянием и безопасной эксплуатацией оборудования грузоподъемных машин и механизмов, в случае выявления неполадок в работе, его, как ответственного за организацию безопасной эксплуатации грузоподъемных машин, должны об этом поставить в известность лица, которые отвечают за техническое состояние лифта, в частности, электромеханик ГП «Армянсклифт», который проводит осмотр лифта, но замечаний на работу лифта, при приеме им смены, не поступало. В соответствии с инструкцией по охране труда он, как ответственный за безопасную эксплуатацию лифтов, в течение смены обязан контролировать работу лифта, в случае возникновения поломки обязан остановить лифт.

Позже, после расследования несчастного случая, ему стало известно, что электромонтер ГП «Армянсклифт» выявил неполадку в запирающем устройстве двери лифта - отсутствие одного из болтов лифта, на отметке 12.8 м. и не устранил её, но в известность его об этом не поставил.

Вина подсудимых, в предъявленном им обвинении, подтверждается показаниями допрошенного судом потерпевшего ОСОБА_4, пояснивший суду, что согласно приказа ОАО «Крымский содовый завод» с 19.10.1998 г. он, с должности слесаряремонтника был переведен на должность мастера участка по ремонту технологического оборудования в цех кальцинированной соды.

18.09.2009 г., находясь на своем рабочем месте в смене с 16 час. до 24 час., он периодически делал осмотр бригад в цехе № 1 ПМС. Где-то в 19.45 - 19.50 час. он пошел в известковый цех, где зашел в операторную комнату, преодолев расстояние за 5-7 минут, поднявшись в операторную, он встретил в коридоре операторной ОСОБА_3, который шел проводить пятиминутку, т.к. под рукой у него был журнал. Он предупредил ОСОБА_3, что на 6 печи работают 2 бригады, после чего вышел на отметку 10.0 м, прошел 2 лестничных марша и вышел на отметку 12.8 м, где находилась посадочная площадка лифта. Открыв дверь, он шагнул в лифт, который не освещался и, в связи с отсутствием кабины, упал в шахту лифта. Не осознавая сразу произошедшего, т.к. он шел на 6 печь, находясь в шоковом состоянии, он посчитал, что находится на 6 печи. Накануне он договорился с женой, что в 20.00 час., он ей позвонит по мобильному телефону, но т.к. он ей не позвонил, поскольку упал, то в 20.20 час. жена перезвонила ему, которой он, не осознавая точно, где он находиться, сообщил, что он находиться на 6 печи и просит помощи, т.к. не может пошевелить ни рукой, ни ногой. О случившемся с ним, жена сообщила пом. начальника караула ОСОБА_13, который в свою очередь позвонил начальнику смены ОСОБА_3 и сообщил ему, что он находится на 6 печи и требует помощи.

Впоследствии ему стало известно, что его разыскивали на 6 печи, но не нашли.

Поднимаясь на отметку 45 м ст. аппаратчик ОСОБА_12, проходя отметку 12.8 м, обнаружил открытую дверь лифта и отсутствие в ней кабины лифта, которая по ходу его движения, находилась на отметке 31.0 м.

Сореентировавшись, таким образом, что, садясь в лифт на отметке 12.8 м, при отсутствии кабины лифта, он мог упасть в шахту лифта, где его стали разыскивать. Он периодически терял сознание, то приходил в сознание, сколько времени находился в шахте лифта, он не знает. Когда его обнаружили в приямке шахты лифта, самостоятельно он передвигаться не мог, в связи с чем, был доставлен «Скорой помощью» в Красноперекопскую ЦГБ, где находился на стационарном лечении с 18.09.2009 г. по 5 или 6 ноября 2009 г., после чего проходил амбулаторный курс лечения по 12 или 13 мая 2010 г. В связи с трудовым увечьем, он является инвалидом 3 группы.

Претензий материального и морального характера к подсудимым он не имеет.

Кроме показаний потерпевшего ОСОБА_4 вина подсудимых в содеянном подтверждается показаниями допрошенных судом свидетелей.

Так, свидетель ОСОБА_8 пояснил суду, что он работает директором ГП «Армянсклифт». 30.12.2008 г. между ОАО «Крымский содовый завод» и ГП «Армянсклифт» был заключен договор № Ю\805895 на выполнение комплекса работ по техническому обслуживанию и ремонту грузовых, грузопассажирских и пассажирских лифтов, принадлежащих ОАО «Крымский содовый завод», для обеспечения их исправного состояния во время эксплуатации, со сроком действия до 31.12.2009 г.

Согласно изданного им приказа № 1 от 20.01.2009 г. ОСОБА_2 был назначен ответственным за исправное техническое состояние лифтов ОАО «Крымский содовый завод», и согласно приказа № 4 от 06.01.2009 г. он же был назначен ответственным за осуществление ежедневного осмотра лифтов, принадлежащих ОАО «Крымский содовый завод», с которыми он был ознакомлен.

18 сентября 2009 года, около 21.00 час. ему позвонил ведущий инженер технадзора ОАО «Крымский содовый завод» ОСОБА_6 и сообщил о несчастном случае, происшедшем на заводе с мастером ОСОБА_4 и попросил утром приехать на завод. На следующий день, 19.09.2009 г., он приехал на завод и совместно с ОСОБА_6 пошли в цех № 1, где уже были главный механик ОСОБА_14, начальник по охране труда ОСОБА_15, ОСОБА_16, представитель цеха №1: начальник цеха, механик ОСОБА_17, технический директор ОСОБА_18, ОСОБА_19

Было проведено совещание о причинах несчастного случая, он предложил опустить кабину лифта ниже отметки 12.8 на отметку 11.5 для того, чтобы произвести обследование блокировочного устройства.

Собравшись 23.09.2009 г., в прежнем составе, провели действия, предложенные им, отпустили лифт на отметку 11.5 и осмотрели блокировочное устройство дверей шахты, ручку открытия двери с погрузочной площадки с отсутствием кабины на этаже. При осмотре обнаружили отсутствие 2-х крепёжных болтов из 4, один был срезан, а второй отсутствовал. По его мнению, это стало причиной открытия двери шахты при воздействии на ручку двери.

Техническое обслуживание лифта цеха № 1 ОАО «КСЗ» проводиться работниками ГП «Армянсклифт» ежемесячно, согласно графика, последнее ежемесячное техническое обслуживание проводилось 08.09.2009 г.

Ежедневный осмотр грузового лифта цеха №1 проводил электромеханик ОСОБА_2, который обязан был проверить блокировку дверей, освещение кабины, обратить внимание - закрыто ли машинное отделение. Рабочий день у электромеханика с 7.30 до 16.30 час.

Ежедневный осмотр лифта контролирует начальник смены - ответственный за эксплуатацию лифтов, который имеет соответствующее удостоверение.

Что касается электромеханика ОСОБА_2, то может охарактеризовать его как высококвалифицированного работника, который выполнял свою работу всегда качественно и в срок.

В данном несчастном случае, вина ОСОБА_2 усматривается, поскольку обнаружив неполодки лифта - отсутствие одного из болтов, он обязан был доложить об этом начальнику смены, что им сделано не было.

Свидетель ОСОБА_9 пояснил, что он работает в должности электромеханика ГП «Армянсклифт», в его должностные обязанности входит ремонт и техническое обслуживание лифтов предприятий г.Красноперекопска, с которыми ГП «Армянсклифт» заключил договора на обслуживание и ремонт лифтов, в том числе ОАО «Крымский содовый завод».

При обслуживании лифтов на ОАО «Крымский содовый завод» он проводил ежедневный осмотр, который включал в себя проверку с наружной стороны, без входа в шахту лифта, плотности закрытия дверей и проверка станции управления. Также ежемесячно проводился технический осмотр лифтов, включая осмотр шахт лифта.

Все работы на ОАО «Крымский содовый завод» по обслуживанию и ремонту лифтов проводились им совместно с ОСОБА_2

С 25.08.2009 г. по 20.09.2009 г. он находился в очередном отпуске, работы по обслуживанию и ремонту лифтов на ОАО «Крымский содовый завод» проводил ОСОБА_2 самостоятельно.

19 сентября 2009 года, около 8.00 часов, ему позвонил ведущий инженер технадзора ОАО «Крымский содовый завод» ОСОБА_6 и сообщил о несчастном случае, происшедшем на заводе с ОСОБА_4

В этот же день он с ОСОБА_2 и директором ГП «Армянсклифт» ОСОБА_8 поехали на завод узнать причину происшедшего, но его и ОСОБА_2 на завод не пропустили.

Через несколько дней ОСОБА_8 ему сообщил, чтобы он вышел на работу и участвовал в комиссии по расследованию несчастного случая произошедшего в цехе № 1 ОАО «КСЗ», после чего он вместе с ОСОБА_2 принимали участие в работе комиссии по расследованию несчастного случая. В ходе расследования данного несчастного случая, приспустили кабину лифта ниже отметки 12.5 м, обследовали причину открывания двери шахты и обнаружили отсутствие одного болта лифта, кроме того, имелся еще свежий срез левого болта, после установления причины произошедшего, дверь шахты закрыли на навесной замок.

Причина несчастного случая произошла в результате технической неисправности дверей шахты лифта из-за отсутствия двух болтов крепления щитка запорного механизма.

Свидетель ОСОБА_20 пояснила, что она приходится женой потерпевшего ОСОБА_4 18.09.2009 г., вечером, муж сообщил ей о том, что он задерживается на работе, так как необходимо было проводить ремонтные работы. В 20.0 часов они договорились созвониться.

К 20.00 часам муж ей не перезвонил. В связи с чем, где-то в с 20.20 часов до 20.30 часов, она сама позвонила мужу на его мобильный телефон. В ответ на ее вызов, муж ответил, что он застрял на 6 печи в известковом цехе, и попросил ее, чтобы она вызвала спасателей. По телефону ей было слышно, как он стонет. По голосу она поняла, что с ним действительно что-то случилось. Так как муж попросил перезвонить в охрану завода, она позвонила товарищу мужа ОСОБА_13, который бал начальником караула, и сообщила о случившемся. В дальнейшем ей стало известно, что мужа искали на 6-й печи, а он оказался в шахте лифта, где его в последствии обнаружили и отправили «Скорой помощью» в больницу.

Свидетель ОСОБА_5 пояснил, что с 1994 г. он работает в должности электромонтера цеха электроснабжения ОАО «Крымский содовый завод», работает посменно, день с 8.00 часов до 20.00 часов, затем в ночь с 20.00 часов до 08.00 часов, после чего выходной. 18.09.2009 г. он находился дома, так как по графику у него был выходной день. 19.09.2009 г. вышел на работу, где узнал о несчастном случае с ОСОБА_4 О том, что по приказу он был назначен лифтером лифта цеха № 1, ему не было известно, и с данным приказом его ни кто не знакомил. На лифтера он обучался, но лифтером не работал.

Свидетель ОСОБА_10 пояснила, что на момент произошедшего несчастного случая она работала в должности начальника смены цеха № 1 ОАО «Крымский содовый завод», в ее обязанности входило руководство производственным процессом, работниками, которые находились в ее подчинении, и устранение неполадок в работе и др., она являлась должностным лицом.

Работая начальником смены, она, как и все другие начальники смен, проходила обучение по Правилам «Устройства и безопасной эксплуатации лифтов».

Такое обучение обусловлено тем, что в цехе № 1 ОАО «Крымский содовый завод» имеется грузовой лифт, и согласно приказа по ОАО «Крымский содовый завод» она, в том числе, и другие начальники смен цеха, были назначены ответственными за безопасную эксплуатацию лифтов. С данным приказом она была ознакомлена.

Согласно должностной инструкции начальника смены цеха, на нее конкретные обязанности по поводу лифтов не были возложены, но она отвечала за безопасную эксплуатацию грузоподъемных механизмов, в т.ч. за лифт.

Согласно инструкции № 0035 по охране труда, лица ответственные за организацию эксплуатации лифтов, должны: обеспечивать эксплуатацию лифтов в соответствии с их назначением, и грузоподъемностью, а так же указанные в паспорте лифта условия его эксплуатации, контролировать выполнение порядка допуска к работе обслуживающего персонала, обеспечить сохранность ключей от машинных помещений лифтов, сохранности ведения журнала, обеспечить чтобы двери машинного и блочного отделения были всегда заперты, останавливать работу лифтов при выявлении неисправностей и другое.

Обслуживание и ремонт лифтов проводило ГП «Армянсклифт».

Смена между начальниками смен происходила за 15 минут до времени смены, сменный начальник принимает у сдающего начальника смены обязанности, а также передает всю информацию по технологическому процессу. Как правило, начальник смены принимает смену от 19.45 до 20.00 часов.

Кроме начальника смены, происходит смена работников цеха. Пятиминутку проводит заступивший начальник смены, который доводит особенности технологического процесса к вновь заступившим на смену работникам.

Вечером, около 19.45 час., 18.09.2009 г. она сдала смена начальнику смены ОСОБА_3, который принял от нее смену, о чем расписался в журнале. Ни каких претензий и замечаний по производственному процессу не было, лифт был в исправном состоянии. Сдав смену ОСОБА_3 около 19.50-19.55 часов, расписавшись в журнале о сдаче ею смены, она ушла из цеха, ни кого из работников ее смены уже не осталось, ОСОБА_3 ушел проводить пятиминутку, которая проводиться после приема смены начальником смены, то есть после того, как он поставит подпись о принятии смены. Прием-передача смены происходит в кабинете начальника смены, пятиминутка проходит в помещении операторной.

Согласно записей журнала «Ежемесячного осмотра лифтов, учета и выдачи ключей от машинных помещений», последний раз ключ от лифта выдавался сотрудникам ГП «Армянсклифт» 10.09.2009 г. Осматривался ли лифт сотрудником ГП «Армянсклифт» 18.09.2009 г., сказать не может, но каждый день они не были.

16.09.2009 г. в лифте была неисправность - не закрывалась решетка лифта, о чем сообщили ст. аппаратчику.

18.09.2009 г. после сдачи смены, она ОСОБА_4 не встречала. До момента прихода ОСОБА_3 на работу, во время приема-передачи смены и после этого, она ОСОБА_4 в цеху № 1 не видела. О несчастном случае произошедшим с ОСОБА_4 она узнала на следующий день, т.е. 19.09.2009 г.

После случившегося от работников смены ОСОБА_3 - ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, которые видели в этот вечер ОСОБА_4, ей стало известно, что ОСОБА_4 в операторную, где находился в это время начальник смены ОСОБА_3, зашел в 20.05 - 20.10 часов. ОСОБА_22 в это время снимала с компютера показания стипов. Кроме того, в это время забился питатель, его пробили, когда смена была уже принята и в это время работники увидели, как в операторную зашел ОСОБА_4, т.е. смена ОСОБА_3 приступила уже к работе. Так как лифтера в сменах нет, то ключ от лифта при пересменке, передается ст. аппаратчику. Когда она уходила из цеха, передав смену, то ОСОБА_3 пятиминутку еще не начинал. В течение рабочего дня, 18.09.2009 г., она также поднималась лифтом на отметки, лифт работал нормально. Передавая смену ОСОБА_3, ключ от лифта она не передавала, т.к. ключ от лифта передается ст. аппаратчиком смены, ст. аппаратчику другой смены, они же и есть лифтеры.

Подсудимый ОСОБА_3 уточнил, что беседу с ОСОБА_10 он закончил в 19.55 час. После чего ОСОБА_10 ушла из цеха, а он из операторной, направился в комнату мастеров, где встретился с ОСОБА_4 Время было где-то 19.56 час. Ровно в 20 часов работники его смены снимают показания стипов, которые фиксируются в журнале.

С видетель ОСОБА_11 пояснила, что она работает в должности транспортерщика цеха № 1 ОАО «Крымский содовый завод». 18.09.2009 года, около 19:45 часов, она пришла на работу в цех № 1 ОАО «КСЗ» и стала принимать смену, на что ушло около 5 минут. Приняв смену, при высоком уровне извести в бункерах, она не дожидаясь пятиминутки, поехала лифтом смотреть уровень извести в бункерах. Воспользовавшись лифтом, около 19:50 часов она направилась на отметку 28 м. Операторная цеха находиться на отметке 10.8 м. Она поднялась на отметку 12.8 м, где находится остановка лифта, на что ушло у нее около 1 минуты, зашла в лифт и поднялась на отметку 31 м, так как это следующая остановка лифта. Поднятие на лифте заняло около 1 минуты. Когда выходила из лифта, то дверь оставила открытой, так как кнопок вызова в лифте нет. Никто с других отметок лифт вызвать не мог. После чего она спустилась по лестничному маршу пешком на отметку 28 м., где проверила уровень сырья в бункерах. После чего возвратилась на отметку 31 м., зашла в кабину лифта закрыла дверь, нажала на кнопку для спуска на отметку 12.8, но лифт уже не работал, время было где-то без несколько минут 20 часов. После чего она спустилась вниз по лестничному маршу, оставив лифт на отметке 31 м.

Спустившись в операторную, где в это время проходила пятиминутка, она подошла к старшему аппаратчику ОСОБА_12 и сообщила ему, что лифт не работает. Время было 20.05 20.10 час.

О том, что произошел несчастный случай с ОСОБА_4 она узнала около 21:00 часа от работников, которые находились в операторной.

Ключ от лифта в эту смену находился в операторной, на столе. После окончания смены лифт закрывал ст. аппаратчик.

Свидетель ОСОБА_12 пояснил, что он работает в должности старшего аппаратчика обжига цеха № 1 ОАО «Крымский содовый завод». 18.09.2009 около 19.40 часов он пришел на работу, и находился в операторной цеха, где находились сотрудники прошлой и их смены. Приняв смену от предыдущего аппаратчика смены, он расписался в приеме смены. Прием смены происходит до 20 часов, в ходе которой выясняются все производственные вопросы, поскольку процесс работы завода беспрерывный. Ни какой информации о том, что лифт неисправен или плохо работает, от предыдущей смены не поступило. В 20 часов начинается пятиминутка.

После пересменки транспортерщик ОСОБА_11 поехала осматривать бункера с известью. Для этого ей необходимо было подняться лифтом на отметку 31 м. После чего он пошел на пятиминутку к начальнику смены ОСОБА_3, которая проводиться после того, как начальник смены принял смену. До проведения пятиминутки предыдущая смена уже уходит из цеха и работает вновь приступившая смена. Во время проведения пятиминутки зашла ОСОБА_11 и сообщила, что не работает лифт.

После проведения пятиминутки, около 20.20-20.25 часов ему сообщил аппаратчик о том, что не работает загрузка известковой печи № 1, в связи с чем, ему необходимо было поехать на отметку 45 м. Проходя отметку 12.8 м. он увидел, что дверь лифта была полностью открыта, он закрыл дверь. Кабины лифта на отметке 12.8 м. не было, так как она находилась на отметке 31 м. Поднимаясь на отметку 45 м. лестничным маршем, он проверил блокировку всех дверей лифта, двери были закрыты, блокировка работала. На отметке 31 м., он зашел в кабину лифта, и поднялся на отметку 45 м, лифт работал.

В этот вечер шел ремонт печи № 6. Около 20.30-20.35 час. ему позвонил ОСОБА_3 и попросил спуститься к печи № 6, помочь найти ОСОБА_4, так как тот сообщил, что он упал и лежит на «волковой выгрузке» печи. Он спустился к «волковой выгрузке» печи, где стали искать ОСОБА_4, но найти его не смогли, на звонки телефона он не отвечал Он вспомнил, что когда он поднимался на отметку 45 м, то на отметке 12.8 м. дверь лифта была открыта, кабины лифта не было. Тогда он понял, что ОСОБА_4, по всей видимости, упал в шахту лифта, о чем он сообщил ОСОБА_3, в связи с чем, они решили проверить шахту лифта. Взломав дверь шахты лифта, в приямке шахты обнаружили ОСОБА_4, который в результате падения получил телесные повреждения. ОСОБА_4 сразу же был госпитализирован в Красноперекопскую ЦГБ.

В ходе расследования данного несчастного случая, было установлено, что на отметке 12.8 м не работал механизм закрытия двери, т.е. не срабатывала блокировка двери.

Также свидетель ОСОБА_12 пояснил, что ответственность работников смены, в т.ч. и начальника смены, наступает с момента принятия смены, т.е. с момента фактического принятия смены, а график смены, согласно должностной инструкции, начинается с 20.00 часов до 08.00 часов следующего дня.

За безопасность работы лифта в цехе № 1 нес ответственность начальник смены. Поскольку лифтеров в сменах не было, то осмотр лифта ежесменно осуществлялся аппаратчиком и начальником смены. Ключ от лифта находился у начальника смены.

Если в течение смены произошли какие-то неполадки, то ответственность ложится на ответственных лиц, работающих до конца смены.

Свидетель ОСОБА_26 пояснил, что он работает в должности начальника цеха № 1 ОАО «Крымский содовый завод». 18.09.2009 года, около 20.30 минут от диспетчера завода ему стало известно о происшедшем несчастном случае с ОСОБА_4, после чего позвонил техническому директору ОСОБА_18 и после этого оба поехали на завод.

Приехав на завод увидели, что карета скорой помощи увозила ОСОБА_4 От начальника смены ОСОБА_3 по телефону узнал о произошедшем несчастном случае с мастером участка по ремонту технологического оборудования производства минеральных солей РМЦ ОСОБА_4, в связи с чем, он позвонил техническому директору ОСОБА_18 и вместе с ним поехали на ОАО «Крымский содовый завод». Приехав на завод они увидели, что карета «Скорой помощи» увозила в ЦГБ ОСОБА_4 Зайдя в цех №1, открыли шахту лифта на отметке 0, где посмотрели место несчастного случая, свет в шахте лифта не горел.

Поднявшись на отметку 12.8 м., увидели приоткрытую дверь шахты лифта, после чего спустились на отметку 10.2 м. в комнату мастеров, где начали выяснять причину несчастного случая. При выяснении обстоятельств несчастного случая, опросили очевидцев несчастного случая, собрали необходимую информацию. Также был издан приказ об обесточении лифта и закрытия двери шахты лифта на отметке 12.8 м. на навесной замок.

В дальнейшем, когда была создана специальная комиссия по расследованию несчастного случая, в период работы комиссии спускали кабину лифта на уровень ниже отметки 12.8 м., на крыше кабины обнаружили отсутствие двух болтов крепления щитка запорного механизма закрытия двери шахты лифта. В шахте лифта было сухо но пыльно. При осмотре щитка запорного механизма на нем была пыль, как и по всей шахте, на щитке следов очищения не было, он давно не очищался от пыли. Постороннего предмета, найденного при технической экспертизе в приямке лифта, он не видел.

Свидетель ОСОБА_14 пояснил, что он работает в должности главного механика ОАО «Крымский содовый завод». 18.09.2009 года, вечером, около 22.00 часов, от технического директора ОСОБА_18 узнал о происшедшем несчастном случае с мастером участка по ремонту технологического оборудования производства минеральных солей РМЦ ОСОБА_4 После чего он позвонил ОСОБА_6 и прибыл на завод. Прибыв на завод, он пошёл в цех №1., где на тот момент уже были: ОСОБА_27, технический директор ОСОБА_18, начальник цеха ОСОБА_26, ОСОБА_28 В кабинете начальника цеха присутствовали работники РМЦ, выполнявшие работы на ИП-6, которыми были даны объяснения. Приняв объяснения, в комнате мастера цеха, ещё раз обсудили случившееся, после чего было проведено служебное расследование произошедшего несчастного случая.

В дальнейшем принимал участие в осмотре технического состояния лифта, по результатам которого был составлен акт технического состояния лифта. В ходе осмотра технического состояния лифта опускали кабину лифта на уровень ниже отметки 12.8 м. При осмотре крыши кабины лифта обнаружили отсутствие двух болтов крепления щитка запорного механизма закрытия двери шахты лифта. О чём был составлен акт технического состояния грузового лифта. С результатами технического осмотра лифта полностью согласен.

Свидетель ОСОБА_6 пояснил, что он работает в должности ведущего инженера по надзору за грузоподъемными кранами ОАО «Крымский содовый завод».

18 сентября 2009 года, около 22.00 часов по телефону от главного механика ОСОБА_14 он узнал о произошедшем несчастном случае с ОСОБА_4, после чего прибыл на завод.

Вместе с главным механиком ОСОБА_14 пошли в цех № 1., взяв с собой документацию, касающуюся данного лифта, в шахте которого произошёл несчастный случай. Последний технический осмотр лифта проводился незадолго, где-то в 10-х числах сентября 2009 г., за неделю до несчастного случая.

В ходе проведения ТО была проверена работоспособность, наличие освещения, блокировка дверей шахты представителем подрядчика ГП «Армянсклифт». Им и ОСОБА_17 была проверена работоспособность лифта после технического обслуживания, лифт был исправен.

В связи с данным несчастным случаем, была создана специальная комиссия по расследованию несчастного случая, опускали кабину лифта на уровень ниже отметки 12.8 м, залезая на крышу кабины, обнаружили отсутствие двух болтов крепления щитка запорного механизма закрытия двери шахты лифта. О чём был составлен акт технического состояния грузового лифта.

В дальнейшем были приглашены эксперты ГП Крымского экспертно технического центра для обследования технического состояния лифта. После чего эксплуатация лифта была запрещена.

Свидетель ОСОБА_22 пояснила, что она работает в должности аппаратчика цеха № 1 ОАО « Крымский содовый завод». Заступив на смену 18.09.2009 г., в операторную она пришла в 19.50 часов. В 19.55 час. она начала снимать с компютера показания стипов. Время она указывает точно, т.к. в 20.00 часов программа компютера выходит на нуль. Где-то в 20.10 часов показания стипов она передает диспетчеру. Когда она находилась в компютерной, где снимала показания стипов, в операторную зашла транспортерщик ОСОБА_11, которая поставила в известность, что не работает лифт. В этот день пятиминутка началась где-то в 19.55 19.57 час На пятиминутке она присутствовала, но зашла на нее, когда она уже шла, после снятия показания стипов.

Свидетель ОСОБА_23 пояснила, что она работает в должности аппаратчика цеха № 1 ОАО « Крымский содовый завод». В день, когда произошел несчастный случай, она заступила на смену в 19.50 час. Приняв смену, забился питатель. Устраняя неполадку на питателе, она увидела, как в помещение операторной, зашел ОСОБА_4 Пробив питатель она вернулась в операторную, где уже находилась ОСОБА_24 Расстояние от питателя до операторной метров 5.

Когда ОСОБА_4 шел в операторную, то работников предыдущей смены уже не было, работала уже их смена.

Свидетель ОСОБА_24 пояснила, что она работает аппаратчиком гашения извести цеха № 1 «Крымский содовый завод». 18.09.2009 г., она, как всегда, на смену заступила в 19.45 - 19.50 часов. Аппаратчики предыдущей смены уже ушли. Приняв смену, в это время забился питатель. Время было около 20 часов. Пробивая питатель, они увидели, пробивали питатель втроем - она, ОСОБА_23 и ОСОБА_25, как в коридор операторной зашел ОСОБА_4 Питатель пробили в течение 5 минут. Когда она пробегала включить питатель и пробегала через коридор операторной, то ОСОБА_4 разговаривал в коридоре с начальником смены ОСОБА_3 Включив питатель, она зашла в операторную, ОСОБА_4 уже не было, пятиминутка еще не началась. Когда началась пятиминутка в операторную зашла ОСОБА_11 и предупредила, что лифт не работает.

Исходя из записей журнала, неполадка на питателе произошла в 19.50 час., которую они устранили за 3 минуты.

Свидетель ОСОБА_25 пояснила, что она также работает аппаратчиком известкового цеха № 1 « Крымский содовый завод». 18.09.2009 г. она работала с 20 часов до 08 часов следующего дня. Приняв смену, по компютеру было изображено о том, что забился питатель. Вместе с ОСОБА_23, ОСОБА_24 решали вопрос возле питателя по его пробою питателя. В это время в операторную зашел ОСОБА_4 Время было около 20 часов. Смена ОСОБА_3 уже приступила к работе, а смена ОСОБА_10 уже ушла. Когда ОСОБА_4 выходил из операторной она не видела. Вернувшись в операторную минут через 5, ОСОБА_4 в операторной уже не было. Принимая смену от ОСОБА_10 ни каких данных о неполадках не поступало.

Из оглашенных судом показаний свидетеля ОСОБА_19, неявившегося в судебное заседание по уважительной причине, данных им в ходе досудебного следствия, показания которого оглашены судом в порядке ст. 306 УПК Украины, следует то, что работая в должности ведущего госинпектора котлнадзора и подъемных сооружений Госпромандзора по АР Крым и г. Севастополь, 19.09.2009 г., около 8.00 часов утра, от ведущего инженера ОГМ ОАО «КСЗ» ОСОБА_6 поступило сообщение о произошедшем несчастном случае с мастером участка по ремонту технологического оборудования производства минеральных солей РМЦ ОСОБА_4, в связи с чем, согласно приказу и.о. начальника Инспекции в строительстве, котлонадзоре и подъёмным сооружениям ОСОБА_29, он был направлен по месту произошедшего несчастного случая.

На ОАО « Крымский содовый завод» была создана комиссия по расследования нечастного случая, в состав которой входили: ОСОБА_8, ОСОБА_18, ОСОБА_14, ОСОБА_2, ОСОБА_15, ОСОБА_26, ОСОБА_17, ОСОБА_6

В ходе расследования было установлено, что на отметке 12.8 м. была неисправна блокировка двери, отсутствовало электрическое освещение в шахте лифта в результате чего комиссия пришла к выводу что, в несчастном случае, произошедшем с ОСОБА_4 были допущены нарушения со стороны директора ГП «Армянсклифт» ОСОБА_8 и электромеханика ОСОБА_2 Что касается постороннего предмета, то он не мог привести к неисправности лифта.

Причина травмирования ОСОБА_4 состоит в том, что отсутствовал лифтёр, хотя по НПАОП 0.00-1.02-08 данный вопрос определяется собственником предприятия. Собственник предприятия должен издать приказ о назначении лифтёра ( л.д. 185-187, Т.1).

С показаниями свидетеля ОСОБА_19 подсудимые согласны.

Вина подсудимых в содеянном подтверждается собранными по делу доказательствами: сообщением Отделения исполнительной дирекции Фонда в г. Красноперекопск о произошедшем 18.09.2009 г несчастном случае в ОАО « Крымский содовый завод» с мастером участка по ремонту технологического оборудования производства минеральных солей РМЦ ОСОБА_4 ( л.д.12- 13, Т. 1);

- актом специального расследования несчастного случая, который произошел 18.09 2009 г. формы Н-5 от 20.10.2009 г., согласно выводов которого, причинами несчастного случая явились:

1. Технические: неудовлетворительное состояние лифта № 01343 «на погрузочной площадке № 2 (отметка 12.8 м.) отсутствует правый верхний болт крепления площадки отводки автоматического замка дверей шахты, верхний левый срезан вследствие динамического воздействия, что повлекло за собой смещение площадки крепления отводки с возможностью последующего открытия двери шахты при воздействии на ручку открытия двери с погрузочной площадки и отсутствие кабины на этаже», что является нарушением п. 9.7.15 Правил «Устройства и безопасной эксплуатации лифтов»,

- отсутствие освещения шахты лифта, что является нарушением п. 6.4.26 Правил «Устройства и безопасной эксплуатации лифтов».

2. Организационные: нерегулярно проводился ежедневный осмотр технического состояния лифта электромехаником ГП «Армянсклифт», что является нарушением п. 9.7.9 Правил «Устройства и безопасной эксплуатации лифтов».

Лица, допустившие нарушение законодательных и других нормативных актов по охране труда: ОСОБА_2: не обеспечивал ежедневный осмотр технического состояния лифтов, в целях обеспечения бесперебойной и безопасной работы лифтов, чем нарушил п. 9.7.9 Правил «Устройства и безопасной эксплуатации лифтов» ( л.д. 14-19, Т.1).

- актом № 3 формы Н -1 о 20.10.2009 г. о несчастном случае, связанным с производством, произошедшим 18.09.2009 г. в 20.30 ч. с мастером участка по ремонту технологического оборудования производства минеральных солей ( соды кальцинированной) ремонтно-механического цеха ОАО «Крымский содовый завод» ОСОБА_4, согласно которого несчастный случай произошел на грузопассажирском лифте, цеха № 1 ПМС в результате падения пострадавшего с высоты. Причиной несчастного случая явилось: Техническая - неудовлетворительное техническое состояние лифта, невыполнение должностных обязанностей. В результате несчастного случая пострадавшему причинены: Кататравма. Ушиб брюшной полости, 2-х моментный разрыв селезенки. Внутрибрюшное кровотечение. Травматический шок 111 степени.( л.д. 20-23 Т.1);

- протоколом осмотра места, где произошел несчастный случай, от 23.09.09 согласно которого установлено, что на момент осмотра дверь шахты лифта на посадочной площадке на отметке 12.8 м. свободно открывается при отсутствии кабины лифта ( л.д. 27 Т.1);

- журналом «Технических осмотров лифтов известкового цеха №1» грузопассажирского лифта типа ЛГ 100/6 , рег. 31343, инв. №40113826, где на 10 и 11 странице журнала имеются отметки о технических осмотрах и регламентных работах на лифте в т.ч. 18.09.2009 г.( л.д. 47- 49 Т.1);

- экспертным заключением № 3982\1.09.01-05444546 ГП «Крымский экспертно-технический центр НИИ промышленной безопасности и охраны труда» от 18.10.2009 проведенного в ходе расследования несчастного случая, по результатам обследования грузового лифта № 01343, согласно выводов которого: при визуально-оптическом осмотре креплений площадок отводок автоматических замков дверей шахты погрузочных площадок было установлено, что на погрузочной площадке № 2 (отметка 12.8 м.) отсутствует правый верхний болт крепления площадки отводки автоматического замка дверей шахты, верхний левый - срезан вследствие динамического воздействия, что повлекло за собой смещение площадки крепления отводки с возможностью последующего открытия двери шахты при воздействия на ручку открытия двери с погрузочной площадки и отсутствие кабины на этаже; во время проведения осмотра освещение шахты и подходов к погрузочным площадкам присутствовало, интенсивность не отвечает требованиям Правил «Устройства и безопасной эксплуатации лифтов»( л.д. 77-83 Т.1);

- договором № Ю\805895 от 30.12.2008 г., заключенного между заказчиком ОАО «Крымский содовый завод и подрядчиком ГП «Армянсклифт», согласно которого:

Предметом договора является выполнение комплекса работ по техническому обслуживанию и ремонту грузовых, грузопассажирских и пассажирских лифтов, принадлежащих ОАО «Крымский содовый завод», для обеспечения их исправного состояния во время эксплуатации.

Согласно обязанностей и ответственности сторон подрядчик обязан обеспечить ежедневный осмотр технического состояния лифтов, принадлежащих ОАО «Крымский содовый завод» электромехаником, согласно приложения № 7.

Приложением № 7 к договору - Порядком «проведения ежедневного осмотра и технического обслуживания лифтов ОАО «Крымский содовый завод», согласно которого:

- п. 3.3. осмотр технического состояния лифтов проводиться в начале рабочего дня в объеме: проверить исправность освещения шахты, кабины и посадочных площадок всех этажей; проверить исправность автоматических замков, запирающих двери шахты;

- п. 3.4. при обнаружении неисправностей остановить работу лифта, поставить в известность ответственного за организацию эксплуатации лифта и ответственного за организацию работ по техническому обслуживанию и ремонту лифтов.

- п. 3.5. обнаруженные при осмотре неисправности и их устранение фиксировать в журнале «ежедневного технического обслуживания и ремонта лифтов» ( л.д.103-115 Т 1);.

- журналом «Технических осмотров лифта на частичном обслуживании», где на 4 листе журнала имеется надпись, свидетельствующая о проведении ТО лифта типа ЛГ 100/6 рег. 31343 инв. №4011382610.09.09 ОСОБА_2, внизу имеется надпись в разделе для дополнительных сведений 17.09.2009 г. - Ремонт решетки двери кабины.

- журналом «регистрации инструктажа по охране труда на рабочем месте» где на листах журнала 32-33 имеются записи, свидетельствующие о проведении ТБ и ТО при ППР с сотрудниками ГП «Армянсклифт» в т.ч. с ОСОБА_2( л.д. 126-128, Т.1);

- журналом «начальника смены известкового цеха», где на листе 10 имеются записи: мастера смены ОСОБА_3 - смена с 18-19 сентября 2009 г. с 20.00 часов. Эксплуатация лифта запрещена, лифт обесточен, находиться на отметке 45.5 м. имеется подпись о приеме смены ОСОБА_3;.

- журналом «ежесменного осмотра лифтов, учёта и выдачи ключей от машинных помещений лифтов № цеха №1 ПМС рег. № лифтов 1343», где на листе № 4 имеются записи об ознакомлении ОСОБА_3 с приказом № 257 от 04.07.2008 г., записан № удостоверения 687. На листе 7 имеются надписи о выдаче ключей, а также запись от 10.09.2009 г. о выдаче ключей для проведения ТО.

- журналом регистрации вводного инструктажа по охране труда «Крымского содового завода», который начат 8 июля 1992 года, окончен 2 июня 1993 года, где на листе 28 с обратной стороны, имеется надпись ОСОБА_4 и подпись о прохождении им инструктажа 29.12.1992 года( л.д .129-130, 141-142 Т.1);

- должностной инструкцией начальника смены цеха № 1 производства минеральных солей (соды кальцинированной) ОАО «Крымский содовый завод», согласно требований п.п. 3.1, 3.5 которой, он обязан «осуществлять техническое руководство работой смены и обеспечивать надежную, безаварийную эксплуатацию оборудования; осуществлять контроль за техническим состоянием и безопасной эксплуатацией оборудования, грузоподъемных машин и механизмов», с которой ОСОБА_3 ознакомлен ( л.д.165-171 Т.1);

- приказом № 257 от 04.04.2008 г. председателя правления ОАО «Крымский содовый завод» «О назначении ответственных лиц», согласно которого назначены:

1. ответственными за исправное состояние лифтов ОАО «Крымский содовый завод» - ОСОБА_2 - электромеханик ГП «Армянсклифт»;

- ответственным за организацию безопасной эксплуатации лифтов ОАО «Крымский содовый завод» - ОСОБА_3 - начальник смены цеха № 1 по лифту № 01343 указанного цеха ( л.д. 176-177 , Т.1);

- инструкцией НАОП-5-00-45 «По охране труда для лифтера по обслуживанию лифтов» ОАО «Крымский содовый завод», согласно требований п. 3.1. которой, лифтер должен: производить ежесменный осмотр лифтов ( л.д. 250-253 Т. 1);

- инструкцией НАОП-5-00-35 по охране труда «для лиц, ответственных за организацию эксплуатации лифтов», в соответствии с требованиями которой начальник смены обязан: «контролировать выполнение порядка допуска к работе обслуживающего персонала; останавливать работу лифтов при выявлении неисправностей, которые могут привести к аварии или несчастному случаю, а также при отсутствии аттестованного и не назначенного приказом персонала» ( л.д.1418 Т.2);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 1 от 23.01.2010 согласно которой у ОСОБА_4 обнаружены повреждения: ушибленная рана - в затылочной области слева; рваная рана - в области левой ушной раковины; ушиб органов брюшной, грудной полости, двухмоментный разрыв селезенки (спленэктомия - удаление селезенки) (подтверждено оперативным вмешательством 21.10.2009г.); закрытый перелом правой ключицы, седалищной и лонной костей справа, перелом 4-5 ребер справа, ладьевидной кости левой кисти (переломы подтверждены р-ммами № 7682 от 23.09.09г. - перелом правой ключицы, р-мма № 7857от 20.09.2009 г., перелом лонной и седалищной костей, р-ммой № 8384 от 12.10.2009 г., перелом 4-5 ребер справа, р-ммой №8792 от 22.10.2009 г., перелом ладьевидной кости левой кисти, контр, р-ммой ОГК № 6963 от 11.12.2009 г. справа множественный консолидированный перелом ребер (3-6), консолидированный перелом акромиального конца ключицы справа и описаниями врача-рентгенолога); обширная забрюшинная гематома, разрыв легких ,гемапневматоракс с обеих сторон( подтверждено плевральной пункцией и рентгенологически- правый синус затемнен, горизонтальный уровень жидкости справа),, закрытая черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга 2 степени, субарахноидального кровоизлияния, посттравматическая нейропатия локтевого нерва справа; закрытая черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга 2 степени тяжести (подтверждено объективной и субъективной неврологической симптоматикой, а также неоднократными консультациями врача-невропатолога).

Указанные повреждения образовались от действия тупого твердого предмета /предметов, в данному случае, учитывая объем и характер повреждений при падении с высоты не менее 10-15 метров.

Данные повреждения: двухмоментный разрыв селезенки, разрыв легких относятся к тяжким телесным повреждениям, согласно «Правил определения степени тяжести телесных повреждений, утвержденных приказом МОЗ Украины №: от 17.01.95г., п. ; переломы костей и ушиб головного мозга относятся к средним телесным повреждениям, повлекшие за собой длительное расстройство здоровья; ушибленная и рваная рана головы относятся к легким телесным повреждениям ( л.д. 241-242 Т.1);

- заключением экспертизы по исследованию причин и последствий нарушений требований безопасности жизнедеятельности и охраны труда № 33 от 21.05.2010 г., согласно выводов которой: причинами обусловившими возникновение несчастного случая с мастером по ремонту РМЦ ОАО «Крымский содовый завод» ОСОБА_4 являются: несоответствие требованиям п. 3.4. приложения № 7 к договору № Ю\805895, п. 3.7 «а, д» производственной инструкции электромеханика ГП «Армянсклифт», п.9.7.15 ПУБЭЛ, несоответствие требованиям п.п. 3.1., 3.5 должностной инструкции начальника смены цеха № 1 ОАО «Крымский содовый завод», несоответствие требованиям п.п. 3.1., 4.9. инструкции по охране труда для лифтера по обслуживанию лифтов ОАО «Крымский содовый завод» и п. 9.7.9 ПУБЭЛ, что позволило эксплуатацию лифта с неисправностями устройств безопасности при отсутствии освещения на посадочной площадке и в шахте лифта, а также личная неосторожность самого пострадавшего ( л.д. 256-261 Т.1).

Обстоятельством того, что ОСОБА_2 был ответственным за техническое состояние и ежедневный осмотр лифтов ОАО «Крымский содовый завод», в период совершения данного преступления, подтверждается:

- приказом № 10 от 14.01.2004 г. директора ГП «Армянсклифт», согласно которого ОСОБА_2 был принят на работу в ГП «Армянсклифт» электромехаником 4 разряда( л.д.65 Т.2);

- приказом № 1 от 20.01.2009 г. директора ГП «Армянсклифт», согласно которого ОСОБА_2 назначен ответственным за исправное техническое состояние лифтов ОАО «Крымский содовый завод» ( л.д. 120 Т. 1);

- приказом № 3 от 06.01.2009 г. директора ГП «Армянсклифт», согласно которого ОСОБА_2 назначен ответственным за исправное техническое состояние лифтов ОАО «Крымский содовый завод»(л.д. 121 Т.1);

- приказом № 4 от 06.01.2009 г. директора ГП «Армянсклифт», согласно которого ОСОБА_2 назначен ответственным за осуществление ежедневного осмотра лифтов ОАО «Крымский содовый завод» ( л.д. 122 Т.1).

Обстоятельством того, что ОСОБА_3, являясь должностным лицом, был назначен за безопасную эксплуатацию лифта цеха № 1 ОАО «Крымский содовый завод», во время совершения преступления, подтверждается:

- выпиской из приказа № 254-3 от 01.08.2005 г. председателя правления ОАО «Крымский содовый завод», согласно которого ОСОБА_3 назначен на должность начальника смены цеха № 1 ОАО «Крымский содовый завод»( л.д.103 Т 2);

- должностной инструкцией начальника смены цеха № 1 производства минеральных солей ОАО «Крымский содовый завод», согласно которой ОСОБА_3 является должностным лицом, обладающим организационно-распорядительными функциями и административно-хозяйственными полномочиями ( л.д. 165- 172 Т.1);

- приказом № 257 от 04.07.2008 г. председателя правления ОАО «Крымский содовый завод» «О назначении ответственных лиц», согласно которого ОСОБА_3 назначен ответственным за организацию безопасной эксплуатации лифтов ОАО «Крымский содовый завод» по цеху № 1, лифт № 01343 ( л.д. 176-178 Т.1);

- протоколом заседания комиссии о проверке знаний № 75 от 13.07.2007 г.Крымского учебного центра развития персонала, согласно которого ОСОБА_3 прошел обучение по изучению «Правил безопасной эксплуатации лифтов»( л.д.236 Т.1);

Оценивая добытые доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3, в предъявленном им обвинении, нашла свое подтверждение и полностью доказана.

Действия электромеханика ГП «Армянсклифт» ОСОБА_2, не соответство- вавшие требованиям п.3.4. приложения № 7 к договору № Ю\805895, п. 3.7 «а, д» производственной инструкции электромеханика ГП «Армянсклифт», п.9.7.15 ПУБЭЛ, с технической точки зрения находятся в причинной связи с возникновением данного несчастного случая.

Действия начальника смены цеха № 1 ОАО «Крымский содовый завод» ОСОБА_3, не соответствовавшие требованиям п. п. 3.1., 3.5. должностной инструкции с технической точки зрения находятся в причинной связи с возникновением несчастного случая.

Суд считает, что действия ОСОБА_2 следует квалифицировать по ст. 128 УК Украины, как неосторожное тяжкое телесное повреждение.

Действия ОСОБА_3 следует квалифицировать по ст.271 ч.2 УК Украины, как нарушение требований законодательных и иных нормативно-правовых актов об охране труда должностным лицом предприятия, учреждения, организации, что причинило тяжкие последствия.

Назначая наказание подсудимым, суд учитывает характер и степень тяжести совершенных ими преступлений, относящихся согласно ст.12 УК Украины, к преступлениям небольшой тяжести и к тяжким преступлениям, личность подсудимых, положительно характеризующихся по месту работы (л.д. 67, 104 Т.2), мнение потерпевшего об избрании нестрогой меры наказания подсудимым.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3, в соответствии со ст. 66 УПК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих их ответственность, в соответствии со ст. 67 УПК Украины, суд не усматривает.

С учетом содеянного, личности подсудимых, то, что они впервые привлекаются к уголовной ответственности, их отношения к совершенному преступлению, суд считает, что меру наказания им следует избрать в виде ограничения свободы, не применяя к подсудимому ОСОБА_3 лишение прав занимать должности, связанные с организационно-распорядительной и хозяйственно-административной деятельностью.

Вещественные доказательства: 1. Изъятые в ходе проведения выемки в ГП «Армянсклифт» - Должностную инструкцию № 1 директора предприятия ГП «Армянсклифт»; Договор № Ю/805895 от 30.12.2008 г. между ОАО «Крымский содовый завод» и ГП «Армянсклифт» о выполнении комплекса работ по техническому обслуживанию и ремонту грузовых, грузопассажирских и пассажирских лифтов, принадлежащих ОАО « Крымский содовый завод» для обеспечения их исправного состояния во время эксплуатации; Приказ № 3 от 06.01.2009 г. « О назначении лиц, ответственных за организацию работ по техническому обслуживанию и ремонту лифтов и за их исправное состояние», Приказ № 4 от 06.01.2009 г. « О назначении лиц, ответственных за осуществление ежедневного осмотра лифтов, принадлежащих ОАО « Крымский содовый завод»; Производственную инструкцию электромеханика, осуществляющего техническое обслуживание и ремонт, ответственного за исправное состояние лифтов; Положение бригадира ГП «Армянсклифт»; Журнал технического осмотра лифтов известкового цеха № 1 грузопассажирского лифта типа ЛГ 100/6 рег. 01343 инв. № 40113826; Журнал технических осмотров лифта на частичном обслуживании, находящегося в известковом цеху ОАО «Крымский содовый завод»; Журнал регистрации инструктажа по охране труда на рабочем месте, приобщенные к материалам дела, оставить в материалах данного уголовного дела за № 1254/2010 г.

2. Изъятые в ходе проведения выемки на ОАО «Крымский содовый завод»: Должностную инструкцию мастера участка по ремонту технологического оборудования производства минеральных солей; Выписку из приказа № 11 к от 28.10.1998 г. о переводе ОСОБА_4 мастером участка по ремонту технологического оборудования в цех производства минеральных солей РМЦ; Журнал вводного инструктажа по охране труда; Журнал ежесменного осмотра лифтов, учета и выдачи ключей от машинных помещений лифтов; Журнал начальника смены известкового цеха, приобщенные к материалам дела, оставить в материалах данного уголовного дела за № 1254/2010 г.

Подлежат взысканию с подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 понесенные расходы за производство технической экспертизы по исследованию причин и последствий нарушений требований безопасности жизнедеятельности и охраны труда № 33 от 21.05.2010 г. в сумме 3824 грн., по 1912 грн. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновными в совершении преступлений предусмотренных: ОСОБА_2по по ст.218 УК Украины, ОСОБА_3 по ст. 271 ч.2 УК Украины и назначить им меру наказания в виде 2 лет ограничения свободы каждому без лишения права ОСОБА_3 занимать должности, связанные с организационно -распорядительной и хозяйственно-административной деятельностью.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 и ОСОБА_3 от назначенного судом наказания с испытанием, если она в течение 1 года 6 месяцев испытательного срока, не совершат нового преступления и выполнят возложенные на них обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины:

1. не выезжать за пределы Украины без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

2. сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы;

3. периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы на регистрацию.

Меру пресечения ОСОБА_2 и ОСОБА_3 оставить прежней подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: 1. Изъятые в ходе проведения выемки в ГП «Армянсклифт» - Должностную инструкцию № 1 директора предприятия ГП «Армянсклифт»; Договор № Ю/805895 от 30.12.2008 г. между ОАО «Крымский содовый завод» и ГП «Армянсклифт» о выполнении комплекса работ по техническому обслуживанию и ремонту грузовых, грузопассажирских и пассажирских лифтов, принадлежащих ОАО « Крымский содовый завод» для обеспечения их исправного состояния во время эксплуатации; Приказ № 3 от 06.01.2009 г. « О назначении лиц, ответственных за организацию работ по техническому обслуживанию и ремонту лифтов и за их исправное состояние», Приказ № 4 от 06.01.2009 г. « О назначении лиц, ответственных за осуществление ежедневного осмотра лифтов, принадлежащих ОАО « Крымский содовый завод»; Производственную инструкцию электромеханика, осуществляющего техническое обслуживание и ремонт, ответственного за исправное состояние лифтов; Положение бригадира ГП «Армянсклифт»; Журнал технического осмотра лифтов известкового цеха № 1 грузопассажирского лифта типа ЛГ 100/6 рег. 01343 инв. № 40113826; Журнал технических осмотров лифта на частичном обслуживании, находящегося в известковом цеху ОАО «Крымский содовый завод»; Журнал регистрации инструктажа по охране труда на рабочем месте, приобщенные к материалам дела, оставить в материалах данного уголовного дела за № 1254/2010 г.

2. Изъятые в ходе проведения выемки на ОАО «Крымский содовый завод»: Должностную инструкцию мастера участка по ремонту технологического оборудования производства минеральных солей; Выписку из приказа № 11 к от 28.10.1998 г. о переводе ОСОБА_4 мастером участка по ремонту технологического оборудования в цех производства минеральных солей РМЦ; Журнал вводного инструктажа по охране труда; Журнал ежесменного осмотра лифтов, учета и выдачи ключей от машинных помещений лифтов; Журнал начальника смены известкового цеха, приобщенные к материалам дела, оставить в материалах данного уголовного дела за № 1254/2010 г.

Взыскать с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 за производство технической экспертизы по исследованию причин и последствий нарушений требований безопасности жизнедеятельности и охраны труда в доход государства 3824 грн., по 1912 грн. с каждого.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АР Крим в течение 15 суток.

Судья