Ухвала суду № 132285787, 03.12.2025, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/2243/25 Провадження № 2/613/1115/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2025 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Уварової Ю.В.,

за участі секретаря Макушинської О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АіА Фінанс Груп», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АіА Фінанс Груп», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Позивач ОСОБА_1 подала до суду клопотання про витребування доказів у ТОВ «АіА Фінанс Груп» та приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 32179 від 18.03.2021, а також копію кредитного договору, укладеного між ОСОБА_2 і ТОВ «АіА Фінанс Груп», оскільки самостійно надати вказані документи вона не має можливості. Також ОСОБА_1 просила розглянути справу без її участі.

Інші учасники справи в підготовче засідання не з`явилися, про дату та час судового засідання повідомлялись в установленому законом порядку.

Суд, розглянувши заяву позивача про витребування доказів, доходить такого.

Відповідно до змісту ст.84ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи, що вказані в заяві про витребування доказів документи можуть мати значення для підтвердження або спростування безспірності заборгованості позивача ОСОБА_1 перед відповідачем ТОВ «АіА Фінанс Груп» та дозволить перевірити додержання вимог закону при вчиненні виконавчого напису, суд доходить висновку, що витребувані докази мають безпосереднє значення для розгляду справи та вважає за доцільне витребувати належним чином завірені копії вказаних документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ТОВ «АіА Фінанс Груп» належним чином завірену копію кредитного договору, укладеного між ОСОБА_2 і ТОВ «АіА Фінанс Груп».

Витребувати у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни належним чином завірені копії виконавчого напису № 32179 від 18.03.2021, кредитного договору, укладеного між ОСОБА_2 і ТОВ «АіА Фінанс Груп», а також інших документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 32179 від 18.03.2021 (документів, які встановлюють заборгованість боржника перед кредитором, а також документів, що підтверджують безспірність заборгованості).

Копію ухвали направити ТОВ «АіА Фінанс Груп» (м.Київ, вул. Михайлівська, 15/1, літ. Б), приватному нотаріусу Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіній Яні Вікторівні (Київська область, м. Обухів, вул. Київська, 115, офіс 1,) - для виконання, встановивши термін виконання ухвали 5 діб з моменту отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати витребувані докази взагалі або у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Попередити осіб, на яких цією ухвалою покладено обов`язок подати докази, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. При цьому притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду витребувані докази.

Відкласти підготовче судове засідання на 25.12.2025, 13.00 годину.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Уварова