Ухвала суду № 132283887, 26.11.2025, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/2152/22

1-кп/214/543/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2025 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

представника потерпілих адвоката ОСОБА_7 ,

представника потерпілої ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті Кривому Розі, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про здійснення допиту свідка ОСОБА_9 в режимі відеоконференції з приміщення Старовижівського районного суду Волинської області, оскільки останній на даний час проходить військову службу та залучається до бойового чергування з метою здійснення заходів, необхідних для забезпечення оборони України, у зв`язку з чим не має можливості особисто прибути за викликом у судове засідання до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Учасники провадження у судовому засіданні не заперечили проти здійснення допиту свідка ОСОБА_9 в режимі відеоконференції.

Заслухавши учасників провадження, суд приходить до такого.

Частиною 6 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1)введення воєнногостану абопід часкарантину,встановленого КабінетомМіністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 ст. 336 ЦПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі, якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч. 7 ст.336КПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою - шостою цієї статті.

Таким чином, у зв`язку з неможливістю свідкаособисто прибутиза викликому судовезасідання,з метоюзабезпечення оперативностісудового розглядута дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд уважає за можливе здійснити його допит в режимі відеоконференції з приміщення Старовижівського районного суду Волинської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 371 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити 24 грудня 2025 року о 12 годині 30 хвилин з приміщення Старовижівського районного суду Волинської області дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції по допиту свідка ОСОБА_9 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Доручити Старовижівському районному суду Волинської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду за участі у ньому свідка ОСОБА_9 , який проходить службу в НОМЕР_1 прикордонному загоні Державної прикордонної служби України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_10