Ухвала суду № 132281709, 02.12.2025, Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа № 601/655/22

Провадження №1-кп/601/9/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2025 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

- захисника адвоката ОСОБА_4 ,

-свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду у м.Кременець кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № №42020211120000001від 09.01.2020 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Кременецького районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №42020211120000001від 09.01.2020 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду кримінального провадження був своєчасно повідомлений належним чином.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про відкладення судового засідання в зв`язку з неявкою обвинуваченого та просить накласти грошове стягнення на обвинуваченого.

Захисник адвокат ОСОБА_4 заперечив проти клопотання прокурора, зазначив що обвинувачений не прибув у зв`язку з хворобою.

Відповідно до п.1 ч.7 ст.42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний: прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

За змістом ч.2ст.318 КПК Україниявка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою.

У відповідності до ч. 1, 2ст. 139 КПК Україниякщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду, а також до нього може бути застосовано примусовий привід.

За таких обставин, приймаючи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення судового засідання, яке було призначене 02.12.2025 на виклик суду не з`явився та не надав підтверджуючі документи про хворобу, враховуючи що в судове засідання прибули свідки а тому суд приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання прокурора про накладення грошового стягнення.

Керуючись статтею42,144-147,323КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання укримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42020211120000001 від 09.01.2020,року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, на 21 січня 2026 року на 14 год. 00 хв., про що повідомити учасників.

Накласти на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошове стягнення в розмірі 1 (одного) прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень).

Особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення до суду, який виніс ухвалу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: