Ухвала суду № 132277472, 03.12.2025, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25006,

тел. 30-10-22, 30-10-23 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03 грудня 2025 рокум. Кропивницький Справа № 912/2445/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К. (надалі - Суд), розглянувшизаяву ТОВ "Коллект Центр" про залишення без розгляду заяви про повернення судового збору, подану у справі

про неплатоспроможність ОСОБА_1 ,

у с т а н о в и в:

27.02.2025 ТОВ "Коллект Центр" подало заяву про повернення судового збору, сплаченого за подання кредиторської заяви, у зв`язку із закриттям провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

В подальшому, за наслідками апеляційного перегляду Центральний апеляційний господарський суд постановою від 14.08.2025 ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 13.02.2025 про закриття провадження у справі про неплатоспроможність скасував повністю, а справу направив на продовження судового розгляду.

02.12.2025 ТОВ "Коллект Центр" подало заяву про залишення без розгляду заяви про повернення судового збору.

Розглянувши заяву ТОВ "Коллект Центр" про залишення без розгляду заяви про повернення судового збору, Суд приходить до висновку про необхідність її задоволення з огляду на наступне.

Частиною 1статті 2 Кодексу України з процедур банкрутствапередбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положеньГосподарського процесуального кодексу Українита інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 5 частини 1статті 226 ГПК Українипередбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Частинами 10 та 11статті 11 ГПК Українивизначено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права). Забороняється відмова у правосудді з мотивів неповноти, неясності, суперечливості чи відсутності законодавства, яке регулює спірні відносини.

Враховуючи можливість застосування аналогії закону відповідно до частини 10статті 11 ГПК України, Суд вважає за необхідне залишити заяву без розгляду на підставі пункту 5 частини 1статті 226 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями226,234,235 та252 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

1. Заяву ТОВ "Коллект Центр" про залишення без розгляду заяви про повернення судового збору задовольнити.

2. Заяву про повернення судового збору залишити без розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та підлягає оскарженню у встановленому законом порядку.

Суддя М.К. Закурін

Копію ухвали направити ТОВ "Коллект Центр" в електронній формі до Електронного кабінету.